|
Littérature2015Revue de presse
Codes couleur : En noir : synthèse la plus objective possible des articles ou des points paraissant importants. En rouge foncé : citation ou extrait de l'article. Titre en gras. En mauve : commentaire ou appréciation particulière de "atheisme.free.fr" "Le pape François veut soumettre la finance au Bien commun" (Edouard Tétreau) L'Obs - 24 septembre 2015 Propos recueillis par Éric Aeschimann "Le pape, qui se rend bientôt à New York, ne cesse de dénoncer la finance devenue folle. L'économiste Edouard Tétreau a participé à la préparation du voyage. Pour lui, "François peut ouvrir une brèche dans le mur de l'argent fou". Entretien. L'Obs. Votre livre, "Au-delà du mur de l'argent", s'ouvre sur la préparation du voyage du pape à New York fin septembre, dont vous semblez attendre beaucoup. François est-il le nouveau héraut de la lutte contre le capitalisme ? Édouard Tétreau. Réduire le pape à une espèce d'anticapitaliste primaire, c'est le discours de Donald Trump et du Tea Party américain. François se situe bien au-delà du capitalisme et du communisme. Sa seule ligne "politique", c'est celle de la doctrine sociale de l'Eglise catholique, directement tirée des Evangiles. Celle du principe de la dignité de la personne humaine, de l'option préférentielle pour les plus fragiles de notre société. Vous verrez que dans ce registre il ne mâchera pas ses mots et n'économisera pas ses gestes symboliques lors de son voyage aux Etats-Unis. [...] L'intuition de quelques-uns était que le pape François peut contribuer à ouvrir une brèche dans le mur de l'argent fou, aliénant, au XXIe siècle. En quelque sorte, faire "tomber" le mur de Wall Street, de la même façon que Jean-Paul II a fait tomber le mur de Berlin. Le projet n'est pas de dresser des barricades révolutionnaires, mais de soumettre la finance, et la technologie, au bien de tous les hommes, ce que nous appelons le Bien commun." [...] http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20150904.OBS5266/le-pape-francois-veut-soumettre-la-finance-au-bien-commun.html Sophia Aram : "Traitez-nous en adultes, c'est le meilleur moyen de nous respecter Monsieur Todd" (Magazine Marianne) Marianne - 4 mai 2015 "Le démographe Emmanuel Todd, que l'on a connu plus inspiré, était l'invité de la matinale de France inter pour parler de son dernier livre "Qui est Charlie ?", un ouvrage à charge contre les manifestations du 11 janvier car elles révèleraient en fait une France profondément islamophobe. Une thèse que s'est attelée à démonter une Sophia Aram très en forme face à un Todd loin, très loin même, de goûter la plaisanterie... Ce lundi matin, sur France inter, Sophia Aram (une fois n'est pas coutume ?) a été particulièrement perspicace face à un Emmanuel Todd venu défendre son essai Qui est Charlie ?. Le démographe qui, par le passé, a popularisé la notion de "fracture sociale" et s'est souvent montré inspiré sur les questions européennes et la volonté allemande de domination, livre en effet une charge aussi étonnante que désolante contre cette France qui, à l'occasion des manifestations du 11 janvier, aurait révélé son vraie visage. Car pour Todd, les quelque 4 millions de citoyens descendus dans la rue se seraient réunis "pour dire que caricaturer la religion des autres est un droit absolu" surtout "lorsque ces autres sont les gens les plus faibles de la société". Bref, l'accusation d'une France majoritairement islamophobe n'est pas loin... [...] Commençant sa chronique en prenant un accent à couper au couteau de Maghrébine venue directement du bled, le personnage joué par l'humoriste remercie chaleureusement Emmanuel Todd : "Grâce à vous et à vos chiffres, j'ai enfin compris ce que c'était cette manifestation du 11 janvier. Vous les avez démasqués, c'est une imposture. C'est juste des catholiques zombies qui défilent pour dire qu'ils ont le droit de se moquer de nous, pauvres musulmans. Les salopards !"." [...] http://www.marianne.net/sophia-aram-traitez-nous-adultes-c-est-meilleur-moyen-nous-respecter-monsieur-todd-100233226.html Conférence-Débat avec Michel Piquemal à Toulouse, le 5 mars L'Humanité - 2 mars 2015 "Athée et heureux ? Michel Piquemal, bien connu pour sa production jeunesse où il aborde notamment la philosophie (Les Philo-fables, Piccolo-philo...), publie un essai sur l'athéisme aux éditions Hugo Doc, Heureux... Sans dieu ni religion. Dans ce livre Michel Piquemal défend les valeurs de l'athée en démontant un à un les reproches qui souvent lui sont faits. Il explique la différence fondamentale entre croyance et pouvoir religieux, et rêve à un avenir meilleur où croyants et non-croyants défendraient ensemble la laïcité." [...] http://www.humanite.fr/conference-debat-avec-michel-piquemal-toulouse-le-5-mars-567053 "Soumission" de Houellebecq : non, très cher Michel, l'athéisme n'a rien de douloureux (Peggy Sastre) L'Obs - 8 janvier 2015 "[...] C'est ce qu'on appelle un carambolage d'événements. Le jour de la sortie officielle du roman déjà "scandaleux" de Michel Houellebecq et mettant péniblement en scène une France mollement future à la veille et au lendemain de l'accession au pouvoir d'un président islamiste, deux individus se réclamant d'Al Qaida passaient à la kalachnikov les locaux de "Charlie Hebdo" pour "venger" leur "prophète" avant de prendre la fuite et de laisser derrière eux un bain de sang - douze personnes mortes et quatre grièvement blessées. [...] Pour le versant personnel, malgré les torrents de larmes et de mucus qui auront émaillé mon mercredi, et qui continueront, sans doute, à piqueter ma semaine, j'ai ressenti, plus que n'importe quel jour, un bonheur véritable à être athée. Pas religieuse, pas croyante et notamment pas musulmane. Pas "obligée" de passer les prochaines heures à m'excuser à voix haute et basse d'exister, d'assurer que, non non, je n'ai vraiment rien à voir avec les barbares de Richard-Lenoir, que oui, oui, je condamne et me dé-so-li-da-ri-se de leurs actes. Pas incitée, peut-être, non plus, à dire adieu à mes amis imaginaires décidément trop sanguinaires. [...] Ce qui importe, c'est que l'analyse de Houellebecq est factuellement fausse : l'athéisme et l'agnosticisme ne cessent de progresser dans le monde. Je ne suis pas psychologue, mais il y a fort à penser que si de plus en plus de gens se défont du religieux, c'est soit parce que la non-religion leur est agréable soit, a minima, parce que la religion leur est pénible. Idem pour les pays où la violence religieuse est aujourd'hui la pire : les populations concernées n'ont jamais autant été favorables aux Lumières que Houellebecq estime en échec du haut de son vilain doigt mouillé. Les valeurs que sont la laïcité, l'égalité entre hommes et femmes, l'éducation, le pluralisme politique, la séparation des pouvoirs, la représentation démocratique, et j'en passe, n'ont jamais autant été prisées depuis qu'existent des outils mesurant leur taux de pénétration populaire. Et c'est justement ce que prouvent le fanatisme religieux et le terrorisme. Quand vous n'avez que la menace et le recours au sang pour faire adopter votre mode de pensée et de vie, c'est que vous n'êtes qu'un gros babouin acculé, très malade et qui, dans un réflexe désespéré, montre les dents pour essayer de se persuader qu'il ne va pas crever à court ou moyen terme. "Acculé" et "très malade" sont les deux termes à retenir ici." [...] http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1303479-soumission-de-houellebecq -non-tres-cher-michel-l-atheisme-n-a-rien-de-douloureux.html La semaine ultra-médiatique de Michel Houellebecq (An-Nahar / Rami Zaydan) Le Point - 5 janvier 2015 "Avec "Soumission", son nouveau roman, l'écrivain lauréat du prix Goncourt a déclenché une polémique avant même sa publication. Bientôt lu par François Hollande, invité du 20 heures de France 2 mardi, de France Inter le lendemain, au coeur de tous les éditos et critiques : le corrosif Houellebecq est, avec Soumission, la star de la semaine et un acteur controversé du débat politique. Le sixième roman du Prix Goncourt 2010 sort mercredi en France chez Flammarion. Il paraîtra le 15 janvier en Italie, le 16 en Allemagne et devrait être publié dans une quarantaine de pays, précise son éditeur. Le chef de l'État a déclaré lundi sur France Inter qu'il lirait Soumission, "parce qu'il fait débat", tout en appelant les Français à ne pas se laisser "dévorer par la peur". "Mon rôle est de dire : Ne nous laissons pas emporter par ce climat, dévorer par la peur, l'angoisse", a ajouté le président, rappelant que "l'idée de la submersion, de la soumission, de l'invasion, c'est une vieille idée". Dans cette politique-fiction très polémique, Michel Houellebecq, 56 ans, imagine le triomphe à la présidentielle de 2022 du chef d'un parti musulman, au terme du "second mandat calamiteux de François Hollande", explique le narrateur du livre qui se prénomme... François. Houellebecq se défend de toute provocation ou satire dans ce livre, mais reconnaît "utiliser le fait de faire peur" : "On ne sait pas bien de quoi on a peur, si c'est des identitaires ou des musulmans." "Je condense une évolution à mon avis vraisemblable", ajoute l'écrivain. Mardi, le sulfureux romancier aux allures de Droopy, auteur français vivant le plus connu à l'étranger, sera sur le plateau du 20 heures de France 2, une invitation rare. Modiano avait été reçu sur la chaîne à l'occasion de son prix Nobel et Houellebecq pour son Goncourt, en 2010. "Nous le recevons, parce que c'est notre rôle d'en savoir un peu plus" sur ce livre, indique-t-on à France 2. "Il n'y aura pas de mesure de sécurité particulière."" [...] http://www.lepoint.fr/culture/la-semaine-ultra-mediatique-de-michel-houellebecq-05-01-2015-1894165_3.php Voir la page d'accueil sur la littérature et la religion ![]() ![]() |