En quelques lignes, l'essentiel d'une sélection* d'articles de la presse écrite
(*) L'exhaustivité n'est pas recherchée.
Si un article qui vous paraît important a été omis,
signalez-le
Codes couleur :
En noir : synthèse la plus objective possible des articles ou des points paraissant importants.
En rouge foncé : citation ou extrait de l'article. Titre en gras.
En mauve : commentaire ou appréciation particulière de "atheisme.free.fr"
Michel Onfray, nouveau soldat contre l'Islam et les musulmans (Clément Dousset) Médiapart - 19 novembre 2013
"Michel Onfray est un philosophe très médiatique et dont les prises de position ne laissent pas d'être surprenantes. Elles peuvent aussi être très inquiétantes comme les dernières qu'il a défendues. On le voit ainsi dans ce récent interview à propos de son livre :"Rendre la raison populaire" céder nettement à l'alarmisme islamophobe. D'une part il soutient qu'il voit à terme dans 50 ans l'Europe (et donc la France) islamisée et cela au nom de la démographie. D'autre part il présente le Coran "comme un texte agressif qui dit qui il faut détester et apprend à décapiter"...Il va sans dire que tous ces propos sont repris sur pratiquement tous les sites d'extrême-droite et particulièrement sur ceux qui se signalent par leur islamophobie.
La vision d'Onfray est d'abord en effet une vision islamophobe en ce sens qu'elle présente essentiellement l'Islam comme une religion négative qui doit davantage être crainte qu'une autre (sous-entendu la catholique). Il résume cela en disant que l'islam "apprend à décapiter". Dire cela dans un pays catholique où il y a tout juste 30 ans que la guillotine est rangée au placard est un peu fort de café. On pourrait ajouter qu'il y a moins de trois siècles en France comme dans la très catholique Espagne des gens étaient brûlés à la demande de l'Inquisition, qu'en 1755 pour un coup de canif porté au roi, Damiens avait les muscles des membres arrachés aux tenailles brûlantes avant d'être écartelé sur décision de juges très chrétiens. [...]
Qu'un philosophe répandu dans les medias et qui de plus vient de publier un ouvrage intitulé "Rendre la raison populaire" puisse appuyer ses dires sourdement sur des postulats racistes, je trouve ça à la fois scandaleux et odieux." [...]
http://blogs.mediapart.fr/blog/clement-dousset/191113/michel-onfray-nouveau- soldat-contre-lislam-et-les-musulmans
Un projet de mosquée à l'ouest de Nice remplacé par une crèche (AFP) Libération - 7 octobre 2013
"Christian Estrosi, le maire UMP de Nice, estime que l'installation de ce lieu de culte n'est pas en phase avec son projet "d'Eco-Vallée", destiné à attirer des entreprises. Il a reçu le soutien de Dalil Boubakeur.
Le maire de Nice, Christian Estrosi, a catégoriquement rejeté lundi un projet de centre de prière musulman financé par des fonds saoudiens dans l'ouest de la ville, préférant le remplacer par une nouvelle crèche. Entouré d'un comité composé des principaux représentants du culte musulman, le député-maire UMP de Nice a estimé lundi, au cours d'une conférence de presse, que ce futur lieu de culte n'était pas en phase avec son projet phare "d'Eco-Vallée" destiné à attirer des entreprises dans la plaine sous-construite jouxtant le fleuve du Var à l'extrémité ouest de la ville. [...]
Christian Estrosi avait promis la création d'un grand lieu de culte musulman central durant sa campagne électorale pour les municipales de 2008. Mais il avait notamment annoncé l'an dernier la transformation en poste de police d'une salle de prière musulmane de 240 m2. Le socialiste Patrick Allemand, candidat aux prochaines municipales à Nice, a critiqué dans un communiqué un maire qui "ne veut pas de mosquée et n'a même pas le courage de l'assumer". "Ce faisant, il ignore délibérément les 130 000 musulmans qui résident dans notre département", selon lui."
http://www.liberation.fr/societe/2013/10/07/un-projet-de-mosquee-a-l-ouest-de-nice-remplace-par-une-creche_937695
Une "ligue de défense des musulmans" (avec AFP) Le Figaro - 16 septembre 2013
"L'ex-avocat Karim Achoui a officialisé ce soir le lancement d'une "Ligue de défense judiciaire des musulmans" dont la première action sera de porter plainte la semaine prochaine contre Charlie Hebdo pour des caricatures visant le Coran.
La Ligue de Défense judiciaire des musulmans s'est donné pour objet de "défendre judiciairement les individus victimes de discriminations fondées sur leur appartenance supposée ou réelle à la religion de l'Islam et leur convictions religieuses". Elle souhaite pour cela assurer "une cellule de veille des actes islamophobes" susceptibles de recevoir "une qualification pénale et civile", "lutter contre les discriminations islamophobes" et "accompagner et conseiller les individus qui en sont victimes en raison de leur pratique religieuse dans l'espace public ou privé". [...]
"La première plainte sera déposée cette semaine à l'encontre de Charlie Hebdo", a annoncé à l'AFP Karim Achoui. "Elle portera sur des caricatures récentes, datant du conflit en Egypte, où le journal montrait un Coran en disant: 'le Coran c'est de la merde, ca n'arrête même pas les balles'", a-t-il précisé. [...]
"Ceux qui décrient la religion musulmane ne la connaissent pas et s'en moquent, c'est une manière distanciée et intellectuelle de dire 'finalement on n'aime pas les arabes', mais comme c'est difficilement soutenable en 2013, on préfère se réfugier sous le principe de la laïcité"." [...]
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/16/97001-20130916FILWWW00362-une-ligue -de-defense-judiciaire-des-musulmans.php
(Et ceux qui ont lu le Coran ? Ils savent effectivement de quoi ils parlent ? ! D'ailleurs, ceux qui se disent musulmans parce que leur entourage leur ont dit qu'ils l'étaient feraient bien de le lire, et avec un minimum d'esprit critique.)
Coup de filet de la DCRI dans le milieu islamiste radical (avec AFP) Le Nouvel Observateur - 6 septembre 2013
"Quatre hommes ont été arrêtés à Paris. Ils sont soupçonnés d'avoir braqué un fast-food dans le but de réunir des fonds pour mener le djihad en Syrie.
Quatre Français membres présumés d'une cellule islamiste radicale ont été interpellés jeudi 5 septembre à Paris par des policiers de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), a-t-on appris vendredi de source policière.
Agés de 23 à 33 ans, ces quatre hommes faisaient partie d'une cellule de 12 personnes suivies depuis à peu près un an par la DCRI et la direction du renseignement de la Préfecture de Paris. Parmi les personnes interpellées figure la tête du réseau, a précisé la source policière.
Certains de ces hommes ont attaqué il y a quelques jours un Quick à Coignières, dans les Yvelines, et ce braquage devait leur permettre de financer un éventuel départ pour mener le djihad en Syrie, selon la source. Une partie des membres du groupe est déjà partie combattre." [...]
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130906.OBS5889/coup-de-filet-de-la-dcri-dans- le-milieu-islamiste-radical.html
L'imam de Drancy porte plainte après son agression à Tunis (avec AFP) L'Express - 3 septembre 2013
"Violences avec préméditation versus instrumentalisation. L'imam de Drancy (Seine-Saint-Denis), Hassen Chalghoumi, qui affirme avoir été victime d'une agression près de Tunis, a porté plainte mardi à Paris, notamment pour violences volontaires et injures, a annoncé son avocate, Me Samia Maktouf.
Hassen Chalghoumi, qui préside la Conférence des imams de France, affirme avoir été violemment agressé dimanche, alors qu'il se trouvait en vacances en Tunisie avec son épouse et deux de leurs enfants, par un individu qui les avait suivis sur le chemin de leur hôtel. (...)
L'imam est connu pour ses prises de position contre l'islam intégriste et ses rapports d'amitié avec la communauté juive, qui lui valent critiques et menaces, largement relayées sur internet.
Il affirme dans sa plainte que son agresseur présumé lui aurait notamment dit: "Le sioniste, collabo, Juif, dégage avec tes cousins, tu mérites la mort, qu'est-ce que tu fais en Tunisie?"" [...]
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-imam-de-drancy-porte-plainte-apres-son- agression-a-tunis_1278338.html?xtmc=religion&xtcr=19
Manuel Valls : "L'islamophobie est le cheval de Troie des salafistes Le Nouvel Observateur - 31 juillet 2013
"Le ministre de l'Intérieur préfère parler d'actes "anti-musulmans", le mot étant selon lui utilisé à mauvais escient par les fondamentalistes.
Comme le président de la République - et certaines associations vous en font le reproche -, vous parlez d'agressions "anti-musulmanes" et refusez d'utiliser le mot "islamophobes". Est-il tabou? ?
- Je suis ministre de l'Intérieur, il ne m'appartient pas de réglementer l'usage d'un mot. Les mots ont un sens, et le terme suscite la polémique. Moi, je choisis ceux que j'emploie. L'important est de souligner une réalité : les actes racistes et xénophobes exercés à l'encontre de nos compatriotes musulmans ont augmenté de 28% depuis 2012?! [de 31% selon cet observatoire, NDLR] Mais, derrière le mot "islamophobie", il faut voir ce qui se cache. Sa genèse montre qu'il a été forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 1970 pour jeter l'opprobre sur les femmes qui se refusaient à porter le voile.
C'est au mot près l'argumentaire de l'essayiste Caroline Fourest, combattu par nombre de collectifs ou d'associations. Pour eux, pendant de l'antisémitisme, "[l']islamophobie" devrait être inscrite dans le discours public et dans la loi.
Je crois que Caroline Fourest et avec elle d'autres intellectuels ont raison. Evidemment, le terme étant entré dans le langage courant, certains parlent "[d']islamophobie" de bonne foi pour évoquer le racisme contre les arabo-musulmans. En revanche, d'autres, défenseurs d'un islam fondamentaliste -en particulier les salafistes - l'utilisent avec un objectif bien clair : empêcher toute critique de la religion et s'opposer aux principes de la République." [...]
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130731.OBS1612/manuel-valls-l-islamophobie -est-le-cheval-de-troie-des-salafistes.html
Les athées musulmans sortent de l'ombre (Zineb El Rhazoui) Charlie Hebdo - 25 juillet 2013
"Ce n'est pas un non-sens. On peut naître sous la bannière de Mahomet mais ne pas croire en Allah. Si, jusque- là, les apostats de l'islam étaient priés de rester discrets, sous peine de mort, en France, ils ont décidé de militer pour leur hérésie.
On ne les entendait jamais. Anathème et terreur sont le lot de ceux qui, nés avec une étiquette de musulmans, décident un jour de ne plus l'être. Après ceux d'Allemagne et d'Angleterre, les renégats de l'islam en France créent leur Conseil pour annoncer au monde leur existence et inciter ceux qui pensent comme eux à faire leur coming out. Le 7 juillet 2013, dans des locaux prêtés par l'association Femmes solidaires, près de trente-cinq musulmans de naissance, et même des convertis déçus, se sont réunis pour revendiquer l'un des droits les plus largement déniés dans le monde musulman : quitter l'islam et continuer à mener une vie normale, voire vivre tout court. Le Conseil des ex-musulmans de France (CEMF) est composé d'athées, de non-croyants, de libres-penseurs, "mais nous avons délibérément choisi l'appellation d'ex-musulmans, pour provoquer, parce que c'est un tabou en soi", expliqua Atika. Ils sont marocains, algériens, tunisiens, français, égyptiens, pakistanais, indiens, palestiniens, syriens... La majorité d'entre eux ont déjà connu le rejet, les menaces de mort, parfois la prison, pour avoir clamé leur athéisme ou simplement critiqué la religion." [...]
http://www.charliehebdo.fr/news/athees-musulmans-909.html
Création du conseil des ex-musulmans (avec AFP) Le Figaro - 6 juillet 2013
"D'anciens musulmans ayant rompu avec l'islam lancent aujourd'hui à Paris un "Conseil des ex-musulmans de France" pour réclamer le droit de se dire publiquement athées et de critiquer leur religion d'origine, ont annoncé les initiateurs du projet.
"Nous sommes un groupe d'athées et d'incroyants qui avons, de ce fait, fait face à des menaces et à des restrictions dans nos vies personnelles, plusieurs d'entre nous ont été arrêtés pour blasphème", expliquent les membres fondateurs dans leur appel publié sur Facebook. Ils se réfèrent notamment au Chevalier de la Barre, exécuté en 1766 pour avoir refusé de soulever son chapeau au passage d'une procession religieuse et dont la cause avait été défendue par les philosophes des Lumières.
"Aujourd'hui, d'innombrables Jean-François Lefebvre de la Barre sont menacés, torturés, emprisonnés, mis à mort pour apostasie, blasphème, hérésie et pour refus de se plier aux diktats islamistes", affirment les promoteurs de ce Conseil. Ils réclament notamment "la liberté de critiquer les religions", "l'interdiction de toute restriction à la liberté inconditionnelle de critique et d'expression, sous couleur de la religion", ainsi que "la liberté d'athéisme"." [...]
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/06/97001-20130706FILWWW00317-creation-du- conseil-des-ex-musulmans.php
Dalil Boubakeur élu président du Conseil des musulmans de France (AFP) Libération - 30 juin 2013
"
Le recteur de la Grande mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, a été élu dimanche président du Conseil français du culte musulman (CFCM), a annoncé à l'AFP un responsable de cette instance censée représenter les musulmans de France." [...]
http://www.liberation.fr/societe/2013/06/30/dalil-boubakeur-elu-president-du-conseil -des-musulmans-de-france_914770
Merah, agresseur de la Défense... La difficile traque des individus qui s'auto-radicalisent (Julie Saulnier) L'Express - 30 mai 2013
"Alexandre D., jeune converti à l'islam, est soupçonné d'avoir agressé "au nom de son idéologie religieuse" un militaire à la Défense. Son parcours confirme que la menace terroriste paraît plus diffuse, plus individualisée.
Comment empêcher des terroristes isolés de passer à l'acte ? Cette difficile mission incombe à la Direction centrale du renseignement intérieur. Cette même DCRI qui peine encore à se remettre de sa "faute" - selon les propos du ministre de l'Intérieur - commise dans la surveillance de Mohamed Merah, "le tueur au scooter".
L'interpellation d'Alexandre D, jeune converti à l'islam, agresseur présumé d'un militaire à La Défense, a ravivé la polémique. Le renseignement français a-t-il les armes pour lutter contre l'ennemi intérieur, ces électrons libres qui portent le djihad ? (...)
"Internet est devenu un vecteur de propagande, de radicalisation et de recrutement pour le terrorisme d'inspiration djihadiste. C'est également un lieu d'échange pour les terroristes", reconnaît le ministre de l'Intérieur dans Libération. "La traque sur Internet doit être une priorité pour nous", tout comme "la détection précoce des signes de radicalisation". A condition que ces signalements ne restent pas lettre morte." [...]
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/merah-agesseur-de-la-defense-la-difficile-
traque-des-individus-qui-s-auto-radicalisent_1253180.html?xtmc=religion&xtcr=5
"L'émirat aimerait exercer une espèce de magistère moral" (Haoues Seniguer) Libération - 26 avril 2013
Haoues Seniguer est chercheur au groupe de recherches et d'études sur la Méditerranée et le Moyen-Orient. Il enseigne à l'Institut d'études politiques de Lyon.
"Pourquoi le Qatar s'intéresse-t-il à l'islam de France ?
D'abord parce que c'est le pays européen qui compte le plus grand nombre de musulmans. Même si ce n'est pas sa porte d'entrée principale en France, cela peut aisément justifier de la part du Qatar un véritable attrait, lequel est loin d'être une pure vue de l'esprit. Mais il faut être extrêmement précis. D'une part, l'émirat s'intéresse à l'islam de façon générale, et, d'autre part, à l'islamisme en particulier, là où ses germes peuvent prendre.
Quelle est la spécificité de l'islam défendu par le Qatar ?
L'approche de l'islam développée par la ligne majoritaire ou officielle de l'appareil dirigeant qatari s'inscrit rigoureusement dans l'idéologie des Frères musulmans. Cette approche normative de l'islam consiste essentiellement en un prosélytisme beaucoup plus actif que d'autres formes d'islam, plus soft ou moins ostentatoires. Cet islam est très conservateur au plan des mours ; il consiste en une extériorisation, assumée et entretenue, de l'appartenance identitaire des musulmans, quelle que soit leur nationalité ; il se manifeste par l'encouragement absolu du port du foulard pour les femmes, de la barbe pour les hommes, de la fréquentation assidue des lieux de culte, ainsi que de l'investissement communautaire permanent, aux fins de renforcer et d'étendre la visibilité de la religion dans l'espace public. [...]
Le Qatar finance-t-il l'UOIF ?
Oui, mais il n'est pas le seul. Il est avéré que des membres de l'UOIF se rendent dans le Golfe pour lever des fonds. L'argent transite sous la forme de liquidités ou d'investissements dans des murs ou projets en lien étroit avec la vision islamique de l'émirat. Il peut s'agir de mécènes qataris évoluant autour des cercles dirigeants du Qatar, dans la mesure où le régime qatari est de type néopatrimonial, oligarchique, où le privé et le public sont donc imbriqués.
Jusqu'où le Qatar est-il prêt à aller ?
Difficile de répondre, mais il marche sur des oufs. Les Qataris ne sont pas naïfs, ils savent qu'il s'agit d'un sujet ultrasensible en France. C'est pourquoi ils opèrent très discrètement en confiant une partie de leur plan com à un orateur de la trempe de Tariq Ramadan (lire pages suivantes)." [...]
http://www.liberation.fr/societe/2013/04/26/l-emirat-aimerait-exercer-une-espece-de-magistere-moral_899407
Pourquoi j'ai voté contre l'Institut des cultures d'islam (Les invités de Mediapart / Alexis Corbière) Médiapart - 23 avril 2013
""Les dépenses qu'a engagées la Ville de Paris" dans ce projet d'un lieu culturel et cultuel "sont imaginées au point de départ, pour permettre l'exercice d'un culte" : c'est en cela que cette "usine à gaz juridique" est contraire à la loi de 1905, affirme Alexis Corbière, élu du Parti de gauche au Conseil de Paris, qui justifie ici son vote du lundi 22 avril lors du conseil municipal parisien.
Lundi, lors du Conseil de Paris, avec ma collègue Danielle Simonnet, élue du Parti de gauche, j'ai voté contre la délibération concernant le futur Institut des cultures d'islam. Ce grand projet est composé de deux sites, l'un rue Stephenson (d'une surface de 1 388 m2) et l'autre rue Polonceau (de 2 011 m2), dans le secteur de la Goutte d'Or, à Paris. Initié depuis 2006 par Bertrand Delanoë et son équipe, et notamment Daniel Vaillant, maire du XVIIIe, souvent présenté hâtivement comme "la" seule solution contre les prières de rues qu'a connu le quartier, l'ICI doit ouvrir en 2014. Il entend faire "cohabiter" dans un même bâtiment des lieux culturels et des lieux de culte. Pour ma part, je ne suis pas d'accord. [...]
A mes yeux, l'ICI, par son existence même, piétine l'article 2 de la loi de 1905 qui affirme d'abord que "la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte", et ajoute: "En conséquence, à partir du 1er janvier 1906 (...) seront supprimés des budgets de l'Etat, des départements et des communes toutes dépenses relatives à l'exercice des cultes".
C'est là que le bât blesse. Les dépenses qu'a engagées la Ville de Paris sont imaginées au point de départ, pour permettre l'exercice d'un culte. Sans cela, jamais ce projet n'aurait vu le jour. C'est à ce titre que la Ville devient maître d'oeuvre de la construction de deux lieux de cultes, nichés dans ces Instituts inédits." [...]
http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/230413/pourquoi- j-ai-vote-contre-l-institut-des-cultures-d-islam
Racisme et islamophobie, ça va de mal en pis (Mehdi Fikri) L'Humanité - 22 mars 2013
"Le rapport de la Commission consultative des droits de l'homme révèle des chiffres affligeants. Trois quarts des sondés considéreraient les étrangers comme des "parasites".
L'islamophobie, cet avatar du racisme, gagne du terrain. Pour la troisième année consécutive, la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) a rendu un rapport annuel affligeant. Depuis 2010, tous les indicateurs sont dans le rouge. "L'intolérance augmente. Le phénomène s'ancre dans la durée, et cette évolution est particulièrement préoccupante", pointe la CNCDH, qui se base sur un sondage CSA réalisé fin 2012. Avec un constat central?: la méfiance à l'égard des musulmans est toujours plus marquée.
Ainsi, selon le rapport, près de 55 % des personnes interrogées estiment que les musulmans forment un groupe à part dans la société (en progression de 11 points par rapport à 2009). "Il y a une mauvaise perception de la religion musulmane, qui menacerait un modèle social en difficulté et la laïcité comme élément de l'identité française", analyse Emmanuel Rivière, directeur d'opinion de TNS-Sofres qui a réalisé une enquête approfondie auprès de 38 personnes." [...]
http://www.humanite.fr/societe/racisme-et-islamophobie-ca-va-de-mal-en-pis-518040
L'islam, une religion "intolérante" pour 74% des Français: lettre à mes amis musulmans (Jean-Marcel Bouguereau) Le Nouvel Observateur - 25 janvier 2013
"Jamais la défiance à l'égard de l'islam n'aura été aussi forte dans la société française. "Le Monde" a publié jeudi une enquête Ipsos indiquant que 74% des personnes interrogées estiment que l'islam est une religion "intolérante". L'éditorialiste Jean-Marcel Bouguereau est indigné par ses résultats.
Chers amis musulmans,
J'imagine que vous avez vu le sondage publié dans "Le Monde" daté de vendredi. Pour résumer : 74% des Français estiment que l'islam est une religion "intolérante" et qu'il n'est pas compatible avec les valeurs de la société française. Huit sur dix jugent que votre religion cherche "à imposer son mode de fonctionnement aux autres". Et plus de la moitié des Français pensent que les musulmans sont "en majorité" (10%) ou "en partie" (44%) "intégristes" !
Ces chiffres sont inquiétants pour tous mais particulièrement pour vous qui n'êtes ni intolérants, ni intégristes et qui, de surcroît, avez fait la preuve en vous y intégrant que vos valeurs n'étaient en rien incompatible avec la société française. Vous qui êtes de culture musulmane pratiquants ou non, mais tenants de ce qu'on nomme un "islam modéré".
Bien sûr, de nombreux facteurs expliquent ces chiffres : le terrorisme, la crise, l'insécurité, les fantasmes, le racisme qui n'expliquent pas tout, mais vous, vous êtes-vous suffisamment interrogé sur votre responsabilité dans cette situation ? Ou comme le conseil français du culte musulman qui, au lieu d'être la vitrine de cet islam modéré, préférez-vous le déni ? Le CFCM n'a-t-il pas salué lundi la "précaution utile et nécessaire" de François Hollande, qui dans son allocution n'a pas qualifié "d'islamistes les éléments terroristes visés par l'intervention" militaire française au Mali.
À force de refuser d'appeler un chat un chat et un islamiste un terroriste, on ne place aucune barrière et l'on ne fait qu'alimenter la confusion entre islam et islamistes." [...]
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/767922-l-islam-une-religion-intolerante-pour -74-des-francais-lettre-a-mes-amis-musulmans.html
Accueil Revue de presse
Haut de page
Contact
Copyright ©