Athéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religion Votre espace Commentaires  > Athées > 1T 2004


Commentaires transmis avec les réponses au sondage

Réponses des athées - 1er trimestre 2004




Voir les commentaires les plus récents des athées


Les textes publiés dans Votre espace, en rouge, ne représentent que l'opinion de leurs auteurs.


Ce site, il est comme rester en vie après avoir traversé un desert. Maintenant, je sais que je ne suis pas seul.
Merci.
(26 mars 2004 - 15:30)

L'instinct, et puis c tout.
(24 mars 2004 - 15:26)

Bonjour, pourriez-vous me suggérer de la bonne poésie de poètes athée.
(R.M., Montréal, Québec / 21 mars 2004 - 14:48)
Jacques Prévert, par exemple. Voir aussi à la page Citations- poésie.
(atheisme.free.fr / 28 mars 2004)


Merci maman ! -)
(20 mars 2004 - 12:03)

"Ce site gagne à être connu, ça éviterait à beaucoup de dire des c.... ça vaut tous les livres de chevet"
(20 mars 2004 - 00:45)

Votre site est super! et très pratique pour les dissertes de philo !
(19 mars 2004 - 16:03)

"et je vis très bien sans religion"
(17 mars 2004 - 22:06)

"félicitations et bon courage"
(15 mars 2004 - 11:06)

"Dieu et la religion : une arnaque"
(10 mars 2004 - 11:56)

Je suis un irréductible athée néo-québécois originaire de Suisse. Et maintenant ayant plus de temps libre, je lutte activement sur internet contre les multiples croyances, et les sectes de tout poils.
Bravo pour votre site.
Je le citerai volontiers en référence.
Une nouvelle horreur dans le genre fanatisme, en faisant abstraction des scientologues et autres sectes catholiques ? www.urantia.org/french/
(7 mars 2004 - 04:03)

super votre site, on se sent un peu moins seule face à ce sursaut des religions de merde. mais ça ne m'empêchera d'aimer jusqu'à mon dernier jour mon mari qui est musulman et très tolérant, et oui c pas incompatible. vive la paix et la liberté avec ou sans...
(3 mars 2004 - 23:10)

Il est temps que les athées se reveillent et se manifestent !
(3 mars 2004 - 15:30)

L'athéisme est un des moyens qui en liaison organique avec l'écologie radicale (dont le respect fondamental des animaux doit être partie intégrante) et le marxisme peut sauver le monde de la barbarie et permettre enfin à l'homme de devenir un Homo sapiens
(3 mars 2004 - 02:33)

Personne n'a le droit d'imposer une religion à qui que ce soit.
(2 mars 2004 - 11:37)

Mais ne savez-vous pas que dieu est mort ?
(2 mars 2004 - 00:01)

je suis devenu incroyant enfant, lorsque j'ai découvert l'inexistence du père noël, ça été fini, je ne pouvais plus croire les histoires que racontaient les adultes.
(1 mars 2004 - 23:06)

"Trés bon site trouvé par hasard un de mes favoris maintenant. Abat toutes les religions (sectes) qui mènent l homme à sa perte.
(1 mars 2004 - 18:39)

Il est temp d'ouvrir les yeux
(29 février 2004)

Je me sens athée militant !
(28 février 2004)

Félicitations, cette page web est d'une nature trop rare sur internet, ou fourmille la propagande religieuse et mensongère.
(28 février 2004)

J'ai beaucoup de mal à comprendre que l'on puisse être croyant
(27 février 2004)

c'est après le cathéchisme que d'hésitant, je suis devenu athée vers l'âge de 10ans.
(26 février 2004)

"Ce site est TRES interessant de par le fait de se sentir moins seul dans ses idees.
Mais je trouve en leger manque de tact dans certaines parties envers les croyants malgré ""l'avis aux croyants"" de la page d'accueil.
J'ai une question a laquelle je n'ai pas de reponse toute faite pour exprimer ceci : S'attaquer à des croyances, n'est ce pas s'attaquer indirectement aux croyants ?
PS: desole pour les accents : je suis en clavier irlandais.
Relativement"
(Orel / 25 février 2004)
Ce serait sans doute faire injure aux croyants de penser qu'ils savent pas faire la part des choses.
(atheisme.free.fr / 29 février 2004)


Satisfait de rencontrer ce site
(25 février 2004)

Un pays laique ne suffit plus, je veux un pays athée !!!
(22 février 2004)

Je suis très déçu qu'un site comme le vôtre fasse de la publicité pour l'astrologie (avec 95% de réussite garantie comme indiqué ci-dessus) c'est complètement paradoxal... Pour moi la croyance en l'irrationel comprend les religions, la voyance, l'astrologie, tout ça c'est la même absurdité... ces croyances laissent entendre que l'avenir est déjà prévu par qui? mais, par des forces supérieures...donc des divinités....Athéisme et croyance en l'astrologie sont incompatibles, d'ailleurs à l'origine l'astrologie considérait que les astres étaient des dieux...D'ailleurs seuls les dieux qui sont immortels peuvent connaître l'avenir. Je pense que vous faites de la publicité pour un horoscope pour des raisons de rentabilité financière du site. Vous auriez du choisir autre chose.
(21 février 2004)
Vous n'êtes sans doute pas allé jusqu'au bout de l'horoscope car la seconde partie "démystifie" cette croyance.
(atheisme.free.fr)


SU-PER !
(20 février 2004)

"faire un site sur l'athéisme est plutôt amusant en revanche souscrire à un horoscope dans ce même site c'est se foutre de la gueule du monde !!"
(19 février 2004)
Même remarque que pour le 21 février.
(atheisme.free.fr)


J'ai rarement vu un site aussi bien fait. Bonne continuation.
(19 février 2004)

Je suis athée, Dieu merci
(19 février 2004)

Se libérer de Dieu et chercher désespérément un sens à sa vie : voilà où j'en suis...
(17 février 2004)

Est-ce envisagable de pouvoir un jour voir une traduction de ces sites en Arabe? On a vraiment ici besoin [dans] ces moments-là.
(16 février 2004)

Merci pour ce site. Je finissais par douter de ma "normalité"
(14 février 2004)

"No future, ni dieu, ni maitre!
C'est bien d'essayer de répandre l'athéisme, mais l'humanité va de mal en pis, et cela ne fera que faire croître la croyance.
Bon, en attendant la fin de l'humanité, il faut quant même bien dire que la religion a été à l'origine d'un nombre incalculable d'horreurs et de bétises.
Bon, sinon pour les croyants, bah continuez à vous mystifier si ça vous amuse, de toute façon si la mystification était impossible, il n'y aurait que des nihilistes sur terre, à mon avis ça serait tripant, mais bon, on s'rait pas nombreux!
Non à la religion et aux idéologies stupides (pléonasme!)
un ""dernier homme""
(12 février 2004)

c'est bon, sauf que ça manque de jus
(12 février 2004)

Je n'ai jamais cru en quoique ce soit, car trop de choses horrible se passe sur terre.
(11 février 2004)

Rester libre et respectueux, ne jamais se prendre la tête, être un "homme" tout simplement
(11 février 2004)

On voit bien que l'homme depuis toujours a remarquer que ca vie n'avait aucun sens et depuis toujours il en invente un nouveau
(11 février 2004)

Dieu n'existe pas, c'est une évidence, mais affaiblir une religion 'modérée' n'est-il pas dangereux actuellement ?
(11 février 2004)

Trés bon site! Je l'ai découvert en cherchant une interview de A.COMTE-SPONVILLE
(10 février 2004)

Athée (j'aime bien la féminisation de ce mot) depuis toujours, je crois, bien que baptisé et catéchisé (je ne suis tout de même pas allé jusqu'à la communion, faut pas déconner), incroyant inoxydable, anticlérical, mais... J'ai été amoureux d'une très belle fille arabe et musulmane. Ca n'a pas duré très longtemps, mais si elle m'avait demandé de me convertir à l'islam pour rester avec elle, je l'aurais fait sans hésiter. C'est grave ? J'ai peur que l'amour me joue des tours.
(10 février 2004)

La religion s'hérite, ne se choisit que (très) rarement ... bel exemple de lucidité !
(10 février 2004)

bravo, continuez !
(9 février 2004)

Je suis tellement incroyant que j'ai du mal à prendre au sérieux ceux qui affirment croire. Je les respecte toutefois mais j'ignore si c'est de l'envie ou de la pitié qu'ils m'inspirent. Je redoute mes réactions quand je discute avec eux.
(9 février 2004)

Excellent site, juste et réfléchi.
(8 février 2004)

Ni dieu ni maître !
(7 février 2004)

Des explications bien utiles pour matérialiser une intuition forte mais floue.
(5 février 2004)

"Bonjour,
félicitation pour votre site, je me sens chez moi ici... ça fait du bien de constater qu'il existe encore dans ce monde des gens qui assument leurs responsabilités d'êtres humains en apportant un peu de leur clarté sur l'objet des croyances.
Bonne continuation."
(4 février 2004)

Plutôt la mort qu'une souillure! (religieuse)
(2 février 2004)

utile
(1er février 2004)

Super site. Je cherchais des infos sur les TJ lorsque je suis tombé dessus.
(1er février 2004)

Quand je parle de religion de mes parents, c'est religion d'origine de leur famille; je ne leur ferai pas l'insulte de dire qu'ils étaient croyants.
(30 janvier 2004)

J'ai dit que ma mère est catholique mais en fait, elle a juste été baptisé et son taux de crédulité varie en fonction de son humeur
(30 janvier 2004)

J'ai été baptisée pour faire plaisir à mon arrière grand mère et aujourd'hui, enfin depuis 5ans je suis, horreur et damnation j'ai oublié le terme !, guerie et rayée des registres, bref je ne suis plus dans leurs statistiques !!!
(29 janvier 2004)

Dieu : la plus grande arnaque de tous les temps !
(28 janvier 2004)

Je me souviens m'être intéressé à ces questions alors que j'avais tout juste 6 ans. Je n'ai pas encore pu résoudre ce mystère de la foi qui est que des gens intelligents puissent donner crédit à des inepties. Ma meilleure explication : la peur du néant, de ne plus revoir les êtres chers.
(27 janvier 2004)

bravo pour le site. dommage que la BONNE parole ne soit pas prêchée plus souvent
(27 janvier 2004)

Je pense que la religion sert aux hommes à se forger une histoire sur notre planète, à avoir des réponses à des quetions fondamendales, et à reporter ses fautes sur un être supérieur ou le destin.
(26 janvier 2004)

Toujours savoir rester indépendant...
(25 janvier 2004)

Je rêve d'un jour où la religion n'aura plus aucune place dans notre société, d'un jour où elle sera prohibée.
(25 janvier 2004)

Pour que l'homme soit libre et pour qu'il n'y ait plus de guerre pour le ciel ni pour satisfaire les derwiches.
Pour le bonheur de l'humanité
(un algérien / 24 janvier 2004)

Je n'ai pas de religion et me sens parfois un peu seule !
(24 janvier 2004)

je suis athée, incroyant, méfiant, les religions me font peur.
(23 janvier 2004)

Dixit la Bible : "Au commencement était le chaos". Donc, dès le début, Dieu était chaotique. C'est pas très sérieux….
(21 janvier 2004)

Merci!
(20 janvier 2004)

super site :D
(20 janvier 2004)

J'aime bien ton site, marrant, assez complet et bien fait.
(20 janvier 2004)

Bravo et bon courage
(19 janvier 2004)

Je n'oublie jamais la souffrance que l'islam m'a crée.
(19 janvier 2004)

Le catholicisme de mon père, que je n'ai connu que fort tard, n'a fait que renforcer mes convictions : La religion est le fait des faibles et des vauriens.
(17 janvier 2004)

Votre site est bien sympathique.
Voici comment je vois les choses: la religion de nos plus anciens ancêtres était très probalement la réincarnation: pas de dieu jusqu'à ce stade, simplement des ancêtres. Puis il y a eu l'agriculture, qui fut d'ailleurs certainement à l'origine un rite religieux. La population s'est mise à augmenter fortement, ce qui a posé problème. Les tribus ont alors dû éliminer le surplus de population. La religion, visant à théoriser la constitution d'un groupe d'élus (les nobles, ayant reçu une éducation pédérastique virilisante, étant conçus désormais comme les vrais fils de père, les surnuméraires étant reçus comme "fils de pute" pourrait-on dire) est l'aboutissement de ces changements. On pourrait montrer qu'elle consista partout en rites tendant à faire faire aux femmes des fils ressemblant à leurs pères: le dieu des religions monothéîstes n'est guère qu'un super-père. Ces rites étaient basés sur un calendrier luno-solaire: il s'agit de faire concorder le calendrier !
(17 janvier 2004)

BRAVO POUR LE SITE
(16 janvier 2004)

Bravo pour ce site fabuleux
(16 janvier 2004)

J'ai trouvé un intérêt particulier à lire vos écrits, je pense simplement que chacun se doit de faire connaître ces idées à ceux qui sont enfermés dans des sectes légales et tolérées. Je pense exactement la même chose que vous, et espère que beaucoup viendrons s'informer afin de sortir enfin de leur bulle.
(15 janvier 2004)

Je suis enfin libre depuis que j'ai admis mon athéisme. J'ai même arrêté une consommation d'alcool trés importante car je n'en ai plus besoin : sans cure ni curé !
(15 janvier 2004)

Mes parents étaient chrétiens par baptême et devenus non croyants par reflexion.
(14 janvier 2004)

Je devais faire un travail sur les grandes religions. Mais je n'étais pas du tout d'accord. Je ne crois pas à l'existence d'un maître supérieur (un dieu) Mais mon enseignant est très pratiquant. J'aimerai avoir votre opigion sur mon choix de M'affimer en tant qu'athée à l'âge de 15 ans !
Merci !
(13 janvier 2004)

I am a Raelian. We believe we were created but not by a God but people 25 thousand years more advanced scientifically known as Elohim. They are spoken of in the original Hebrew bible and were mistaken by God. One day we will reach this level of technology and we will create life and travel through the many Universes and create life as well. Maybe our creations will believe we are Gods and want to start Religions in our name.
(13 janvier 2004)


J'ai déjà répondu à ce courrier mais j'aimerais ajouter que vous pouvez en savoir plus sur ma démarche intellectuelle sur cette position en visitant mon site:
     http://mletou.topcities.com/rl/index.htm
Vous verrez que ma démarche est loin d'être un acte de foi et que mon scepticisme est plutôt orienté vers les théories courantes auquels j'adresse les critiques conceptuelles. Je vous rappele que le raëlisme est athée en ce sens qu'il est 100% matérialistique (pas de Dieu ou de surnaturel) et que le message de Raël peut être vue comme une théorie, de la même manière que le témoignage d'un témoin d'un événement peut être vue comme une théorie de cet événement. De toute façon, Darwin n'a pas vu l'évolution, il l'a imaginé.
Amicallement,
(4 février 2004)

Humm! Tout simplement, je ne crois pas en Dieu ni en aucune divinité, donc je suis athée, c'est la définition du dictionnaire.

Les Elohims sont vus comme des humains, donc pas de dieu là-dedans. D'ailleurs, l'étymologie de mot pourrait permettre de le traduire par le mot "extraterrestres" puisque le mot El veut dire "l'autre" ( comme "Il" - troisième personne du singulier) et que "him" représente le pluriel ("Faisons l'homme a notre image", Gen 1,26), donc "les autres" et ils viennent du ciel, donc qui vient du ciel autre que des visiteurs de l'espace ("ils viennent d'un pays lointain, des confins du ciel", Isaïe 13).

Contrairement à ce que les gens pensent, avant de devenir raeliens, les personnes comme moi ne croit pas en Rael, mais analyse son message comme n'importe laquelle théorie. Et c'est sur les évidences que le jugement se porte. Les raeliens ont tout simplement jugé que cette théorie était meilleure que les autres pour expliquer l'origine de la vie. Leur démarche est rationnelle. Ce n'est pas parce que la plupart ne sont pas d'accord avec leur conclusion que les raeliens deviennent des croyants aveugles. Ils arrivent à des conclusions différentes parce qu'ils, d'une part, n'excluent pas les évidences et les faits reliés aux ovnis--- de même qu'ils incorporent les anciens écrits comme contenant des traces de visiteurs venus de l'espace. Ces deux types d'évidences sont rejetés par la communauté scientifique parce que cela va à l'encontre des théories courantes. Mais c'est le choix de chacun de faire son jugement et le faire ne tient pas de la foi aveugle ou de la croyance en la parole d'une personne comme Tael. Apres vérification, seulement après avoir conclu que ce qu'il apporte comme message tient la barre, et que l'on adopte la théorie de la création scientifique par des extraterrestres, eh bien! alors on peut accepter que Rael a vraiment reçu ce message (puisqu'il implique des extraterrestres utilisant ce mode de communication -voir les prophètes de toutes les religions). En fait les religions seraient les véhicules par lesquels les extraterrestres étaient représentés sur Terre.
De toute façon, que vous soyez d'accord ou non, c'est une théorie qui ne doit pas entre repousser car cela constituerait un biais que la science ne peut se permettre dans la recherche de l'origine. La repousser n'est pas scientifique.

Amicalement,
Un Athee pur laine
(21 janvier 2004)

Ce texte répond à celui situé juste après.
Dans le questionnaire, "non-croyant" est à prendre dans le sens habituel de non croyance en un Dieu ou en une entité spirituelle surnaturelle (esprits, fantômes, vie éternelle…).
Les athées sont amenés à croire à beaucoup de chose, mais le mot n'a pas alors la même signification, comme croire que l'Amérique existe, alors qu'on n'y est jamais allé, que Jules César a été un empereur romain qu'on rencontrera jamais, que le big-bang est une théorie admissible car une majorité de scientifiques le pensent... Mais cela n'a rien à voir avec une croyance en une divinité. Pour ces croyances-là, les athées ne se mettent pas à genoux.
En ce qui concerne les raëliens, je ne vois pas de différence, hormis sur la forme, entre Dieu et les Elohims (à noter le préfixe "El" qui était le dieu des populations de Canaan), ou entre Jésus et Raël.
Je ne crois ni en Dieu, ni aux Elohims venus sur terre pour nous créer, et encore moins en leurs prophètes.
Au fond de vous-même, vous y croyez vraiment à cette histoire qui n'est, au fond qu'une copie, à la sauce hollywoodienne (Rencontre du troisième type, E.T.…), du christianisme ?
J'espère que tous ceux qui se font fait piéger (manipuler) par un beau parleur (Jésus ou tout autre prophète) se réveilleront un jour.
En conclusion, le raëlianisme n'est de l'athéisme. Voir la page Faux atheismes : le raëlanisme.
(atheisme.free.fr / 21 janvier 2004)


"Bonjour,
Je suis athée mais croyant au raëlisme ou raëlianisme. Ce présent questionnaire suppose qu'un athée est un non croyant. Mais il est possible d'être athée et croire en une hypothèse, ce qui fait qu’un athée peut être un croyant. Le fait que la croyance soit basée sur des évidences scientifiques n'y change rien. Par example, les évolutionistes sont des croyant en l'évolution et sont athées. Ce sont des athées-croyants. Les raëliens sont aussi des athées-croyants. Tout adhérant à une théorie excluant Dieu et la divinité est un athée-croyant. Et le fait de comprendre des évidences est le processus qui peut nous amener à croire une thèse. Le fait de faire confiance à nos parents est aussi un processus qui peut nous amener à croire une thèse, même l'athéisme. En conclusion, un athée n'est donc qu'une personne qui adhère ou croit à une position philosophique qui exclut l'existence de Dieu ou toute présence divine quelle qu'elle soit. Cette distinction n’aparaît pas sur votre site internet. Le raëlianisme non-plLe raëlianisme est un movement athée qui démystifie les religions déistes en expliquant les déités comme étant la perception de nos ancêtres des extraterrestres et de leurs véhicules. Le raëlianisme explique que des scientifiques d’une autre planète ont découvert la Terre et y ont implanté la vie grâce à leur parfaite maîtrise de l’ADN (voir www.rael.org).
Je vous encourage dans votre travail de propagation de l’idée que Dieu n’existe pas. Votre travail est parallèle au nôtre en parti. Nous avons la même notion de respect.
Soit écrit en passant, Raël a déjà proclamé l’an 2004, l’année international de l’athéisme et nous ferons homage à Giordano Bruno toute l’année.
Bon courage.
Love,
J'aimerais un feedback si vous le voulez bien et si vous en avez le temps."
(13 janvier 2004)


J'ai l'intime conviction que de toutes les inventions humaines, de la dynamite à la bombe atomique, la religion est de très loin la plus meurtrière. Croire aveuglément à des rumeurs et se laisser convaincre est une preuve de naîveté affolante. Je ne crois personnellement qu'en ce qui chatouille mes sens ou qui est d'un évidence indiscutable. Dieu n'est jamais apparu devant mes yeux, il n'y a aucune preuve de son existence, c'est donc qu'il n'existe pas ou qu'il est au-dessus de ce que je peux penser ou ne pas penser de lui.
(12 janvier 2004)

Je viens de decouvrir votre site à l'instant même, tiens.
(9 janvier 2004)

[je suis] plutot darwiniste, plutot rationaliste, et un poil marxiste pour ses approches de la religion, fan de Sade qui a exprimé mieux que bien d'autres mon opinion de la religion et qui a surtout mis le doigt sur le problème de fonds de la religion, repris par Marx : les hommes qui manipulent les croyants sont les vrais ennemis des athées et des républicains.
(9 janvier 2004)

L'athéisme a-t-il des soucis a se faire ?
(7 janvier 2004)

Superbe site ! Bravo !
(7 janvier 2004)

J'aime beaucoup Dialogus.
(6 janvier 2004)

Je suis allé au cathéchisme comme à l'école de par l'autorité de mon père. Je n'ai découvert que je pouvais penser par moi-même que tardivement au lycée.
(6 janvier 2004)

"Selon moi, la religion à l'heure actuelle est le mal le plus dévastateur pour l'humanité. Elle justifie pour certains l'acte de tuer, de partir en guerre et n'est basée que sur la peur de l'après.
Finalement, pourquoi croire plus sérieusement aux écrits de la bible ou du coran qu'aux prophéties de Raël, semble simplement être un illuminé. Comment ne pas être athée ou du moins sceptique quand on constate la médiocrité du monde dans lequel on vit?"
(6 janvier 2004)

Information : "Dire vrai - Dieu entre racisme et religions" Éditions l'Harmattan parution fin janvier 2004.
(5 janvier 2004)

Pour mes parents : il est important de préciser qu'ils sont non pratiquants, catholiques juste pour les enterrements ; mère : catho désabusée ; père : croyance intérieure non exprimée ; il aurait fait un bon protestant.
(2 janvier 2004)


>>> Suite des commentaires des athées


Athéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religionAthéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religion   Votre espace   Sommaire commentaires   Haut   Contactcontact Copyright ©