Athéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religion  >  Votre espace Livre d'or > décembre 2005, page 8


Livre d'or et de cendres

Décembre 2005, page 8

>>>   Début du livre d'or et de cendres      



Vos textes sont en rouge foncé, ceux de atheisme.free.fr en noir.
Ils sont classés du plus récent au plus ancien.
Une ligne horizontale partielle
signifie que le texte de dessus répond à celui de dessous.


Allah, Dieu, Père Noël, Yahvé...
Que choisir ?
(Maldoror / 24/12/05 - 21:12)


Dans la page dialogues de mon canard régional, un monsieur s'insurgeait et criait au blasphème pour avoir vu sur canal+ une émission montrant des moines lubriques, bouffer à pleines poignées des hosties puisées dans des calices.
Ce bon chrétien n'a sûrement pas compris le clin d'oeil, car sur toutes les autres chaînes, passaient en boucle les prémices des ripailles à venir, rutilantes à souhait, champagne, foie gras, caviar et j'en passe, tout ceci en souvenir d'un certain Jésus, né sur la paille, qui parlait de pauvreté, de partage, d'amour.
Ce qui aurait dû interpeller ce monsieur c'est tous les exclus, les SDF, les sans papiers, les Rmistes, les chômeurs, dans la rue ou sans moyens, ne pouvant pas participer à ces libations consuméristes, je ne parle pas des pays du tiers-monde, que nous devrions remercier après les avoir pillé impunément.
Apparemment le message est bien passé, ce ne sont pas ceux qui sont sur la paille qui ripaillent!!!
Des faits, rien que des faits sur lesquels se construisent les théories.
(Sans pseudonyme / 24/12/05 - 15:11)


à (La foi / 24/12/05 - 11:18)

Ne me parle pas d'intelligence, pas toi!

Et non, je ne suis plus courtois, pour la simple raison que je ne supporte plus certaines personnes sur ce forum, et tu en fais partie. Alors, sois tu es constructif, soit tu évites de taper mon pseudo sur ce site.

A bon entendeur, salut
(le mécréant / 25/12/05 - 12:50)


Au mécréant

Joyeux Noël à tous ! (fête qui a pour but d'être tous avec le Christ).

P.S. pour le mécréant.
Comment peux tu parler d'intelligence, toi qui n'as même pas celle de rester courtois ? Joyeux Nöel !
(La foi / 24/12/05 - 11:18)


salut :)

Un p'tit message comme promis pour vous souhaiter des bonnes fêtes de fin d'année, un très bon Noël, une bonne année, avec pour chacun, quelque soit sa philosophie de l'amour à donner et à recevoir :)

Un surtout un grand MERCI :)
Merci à tous, au webmaster qui travaille au dialogue entre nous, à mes frères et soeurs athées qui exprimez votre refus de Dieu avec des propos respectueux mais aussi à ceux qui ne peuvent pas s'empêcher de mordre (en vous souhaitant plus de paix dans le coeur), à mes frères et soeurs d'autres religions (surtout les musulmans en leur souhaitant de découvrir un Dieu amour pour tous, et non un Dieu terrible qui permet à ses enfants de tuer), et puis bien sûr à mes frères et soeurs chrétiens, et à tous les autres.

A bientôt pour de nouvelles discussions ;)
(Fran6 / 24/12/05 - 11:01)


à (Le jeune / 23/12/05 - 23:03

Non mais qu'est-ce que c'est que cette mentalité? La majorité aurait-elle forcément raison?
Et Dieu lui-même aurait placé cette petite appendice qu'est le sentiment d'éternité en chacun de nous?

C'est vachement joli tes histoires, le jeune... mais parles-en à un neurologue! Parce que là, je crois que ce n'est plus un problème de reflexion, mais carrément neurologique. Je m'inquiète pour toi...

Tu as soit l'option du neurologue, soit celle de la soupe... qui fait grandir

Au fait, message personnel: je serais patient...
(le mécréant / 25/12/05 - 12:48)


Re bonjour a tous!

Ca fait longtemps hein? Je vous ai pas trop manqué j'espère!

Dites donc, vous trouvez pas qu'en ce moment les médias (en particulier les journaux) comme l'Express, le Figaro, le Monde, sortent un grand nombre d'articles concernant les religions établies, la spiritualité, l'ésotérisme...? A la télé (vous savez cette image qui parle et bouge) aussi. C'est complètement fou non?
Je suis désolé les amis mais j'ai bien peur que ces sujets n'ont pas fini d'intéresser la masse de gens en quête de vérité... Pourquoi? Pourquoi continuer de parler de ces choses alors qu'elles sont (soi-disant) fausses et réprouvées?

Eh bien au risque de vous décevoir; "Dieu a mis au fond de l'homme un sentiment d'Eternité"

L'"athée" est quelqu'un d'impressionant:

Il dit qu'il "pense par lui-même". Par qui d'autre veut il penser? par sa grand mère?
Voyez-vous, nous pensons tous par nous mêmes. Prétendre le contraire est absurde.
Il dit que Dieu n'existe pas et s'évertue a en convaincre les foules. Si Dieu n'existe pas, pourquoi vouloir prouver cela?
autant courir après le vent.

[X...trop long...X]
(Le jeune / 23/12/05 - 23:03)


Voir aussi la revue de presse sur cette nouvelle forme de créationnisme.
(atheisme.free.fr / 25/12/05 - 09:30)



à Soye 23/12/05 22:47.
Ne nous réjouissons pas trop vite, d'autres allumés sont à l'oeuvre...
L'histoire interne (Inside story):
Théorie anti darwinienne soutenue principalement par la paléontologue française Anne Dambricourt Malassé (Muséum national d'histoire naturelle à Paris), selon qui l'apparition et l'évolution de l'Homo-sapiens seraient le résultat d'un programme évolutif pré-établi lié à la flexion par étapes de l'os sphénoïde situé à la base du crâne - et non, comme il est généralement admis, à l'adaptation à l'environnement par la voie de la sélection naturelle.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-704664@51-699613,0.html

ce qui prouve au moins que nous ne sommes pas encore tirés d'affaire !
(anar / 24/12/05 - 20:54)


Les créationnistes americains se prennent une baffe :
http://www.laic.info/Members/web1/La_laicite_dans_le_monde.2005-12-21.2030

Les dérivés du 6 (comme les appelle Ramuncho) méritent bien la leur aussi non ?
(Soye / 23/12/05 - 22:47)


à (Soye / 23/12/05 - 22:18)
Bonjour
Désolé de n'avoir pu me joindre à vous, mais des obligations familiales me retenaient à Toulouse.
Au sujet de l'envahissement du site par les croaillants, et si c'était une stratégie de nous polluer pour nous empêcher de débattre de sujets qui nous rapprochent?
Bien que fréquentant toujours régulièrement ce site je vous avoue avoir de moins en moins envie de me méler à ces illuminés.
(Athéisme-Citoyen / 24/12/05 - 17:10)


à André Burger. / 20/12/05 - 21:13
Incroyable !
Nous sommes effectivement tous les deux sur cette photo quelques instants avant de faire connaissance.

La banderole de la Libre Pensée était une bonne idée pour se retrouver mais je te confirme que si je suis bien Libre Penseur, je ne suis pas adhérent à la FNLP.
Et il y a peu de chance pour que je rejoigne un jour les trotskistes lambertistes qui ont pris le contrôle de cette fédération !
Surtout après avoir lu le compte rendu de la manif (http://atheisme.org/pt.html). Je n'ai jamais aimé les gros bras d'organisations quelles qu'elles soient, qui tentent d'imposer leur vision un rien totalitaire.

Mais nous on n'a rien remarqué de tout ça, occupés qu'on était à déguster notre mousse !
Bon OK, on n'a pas été très assidus à manifester, mais on a passé un excellent moment et franchement, j'étais surtout là pour ça !
(Soye / 23/12/05 - 22:18)


sympa marie / 23/12/05 - 16:30
Dieu, si il existe, ne serait pas trop content que tu expliques la necessité de croire en lui par calcul d'interêts. Le fait qu'on n'ait rien à perdre si il n'existait est un sacré point de vue. C'est vrai, beaucoup de choses deviendraient absurdes, et horriblement désagréables si c'était le cas. Le conflit israelo-palestinien, les croisades, les guerres de religion, le sacrifice de tant de personnages célèbres pour un hypothétique salut, la souffrance de l'humanité, la fête de noël, les culottes en or de Benoît XVI.... tout ceci tomberait dans l'absurdité la plus totale. absurdité trop importante, qui nous pousserait à croire en Dieu pour ne pas sombrer dans le désespoir? c'est un choix. En ceci, l'athéisme est une prise de conscience, un abîme à traverser, celui de l'ignorance humaine.
(adri / 24/12/05 - 18:57)


marie / 23/12/05 - 16:30
Le summum de l'incroyance !!!
Résumer sa foi à un simple pari comme une vulgaire turfiste à Cagnes-sur-mer un dimanche après-midi !!!
Les croaillants comme toi sont plus athées que moi. Mais ne change rien... c'est comme ça qu'on vous préfère !!!
(Soye / 24/12/05 - 18:19)


à marie / 23/12/05 - 16:30

Mais pourquoi attendre la mort. Il ne peut pas venir maintenant ce Dieu? Qu'est-ce qu'il attend? Il aurait peur?
(Raskolnikov / 24/12/05 - 16:41)


à marie / 23/12/05 - 16:30

"réfléchissez..."
oui, c'est ce que je fais constamment...

"Comme Pascal le dit bien, si Dieu n'existe pas, qu'est-ce que je perds à croire en Lui?"
ta condition humaine tout simplement... ainsi que ta Liberté.

"s'il existe, vous serez bien attrapés quand vous arriverez devant lui après votre mort..."
à cela, je t'opposerai l'idée suivante: mieux vaut ne pas s'inquiéter d'une hypothétique vie après la mort, mais plutôt sur la réalité de la vie qu'il y a avant!!

"bon courage!"
si tu en as en rab, j'en veux bien... car supporter ce genre de philosophie me rend nerveux!
( le mécréant / 24/12/05 - 13:50)


réfléchissez... Comme Pascal le dit bien, si Dieu n'existe pas, qu'est-ce que je perds à croire en Lui? s'il existe, vous serez bien attrapés quand vous arriverez devant lui après votre mort... bon courage!
(marie / 23/12/05 - 16:30)


Je prie pour votre conversion
(Marie / 23/12/05 - 16:24)


à fran6 / 23/12/05 - 14:16

Salut mon p'tit francis!!!

Alors... tu voulais jouer un peu? hé hé hé... moi je ne joue plus, grand garçon, et c'est la grande différence entre croyants et athées: un athée est un croyant qui a grandi!

Pour le fascisme concernant le christianisme, ce n'est pas de l'amalgame, c'est une opinion. Il faut réviser ses définitions mon grand! Allez! Fini les vacances!

Je dois quand même reconnaître que tu fais une remarque philosophique relativement juste, qui consiste à dire qu'une vérité n'attend pas forcément les preuves pour exister (t'auras une image, c'est bien!), mais sache que l'on se doit d'attendre que cette chose soit prouvée avant de se mettre à genoux devant! Nous ne sommes pas des dieux qui pouvons nous passer de preuves!

Alors comme ca dieu n'est qu'amour? Et il se cache à notre intelligence? Cela nous montre bien à quel point il méprise l'intelligence humaine, source de notre liberté à travers le monde et les âges. Mais on t'expliquera ca mieux quand tu passeras en CM1.
Et BIEN SUR QUE SE TROUVER DANS L'ESPACE, LE TEMPS ET TOUT LE RESTE EST UNE PREUVE D'ABSOLU! Ne pas se trouver dans une seule chose, et HOP ce n'est plus absolu... Et puisque je nie dieu, à défaut d'être schizophrène, je suis athée, et dieu n'existe pas...

"Et pour la boutade; Tu me dis idiot, bizarre alors de se servir de mes propos pour prouver l'inutilité des religions ;)!!!"
Effectivement, c'est bizarre... comme argument! Puisque tu tiens à peu près le même discours catalogué dans toutes les bouches de croyants que j'ai pu rencontrer, je pense que tes propos idiots servent à prouver l'inutilité de TA religion...
Je tiens à te rappeler tout de même que les humains ont inventé l'école! Et que depuis que l'école existe, l'on constate une baisse de la fréquentation des églises au profit de ces mêmes écoles...

"C'est déjà oublié "
Je suis comme les femmes: je n'oublie rien.

"et je ne pense pas cela de toi."
je ne peut pas te retourner le compliment... Ca serait mentir...

"Et surtout sors de tes remparts, ose"
Non, je resterai protégé contre les attaques des croyants de tout bords. Je me suis déjà promené dans le monde des religions, et je préfère le confort de mes murailles et la vue de mes meurtrières...

":)et Bon Noël."
A toi, bon noël, moi je n'y crois plus depuis longtemps...

Au fait, crois-tu au père noël?
Pour moi, ce père Noël est comme le chat botté (cité par je ne sais plus qui...), le crocodile volant, SpiderMan, ou Merlin l'Enchanteur: ca nous fait de belles histoires quand on est enfant. Et dieu, ca nous fait de belles histoires quand on est plus un enfant, et que l'on se croit mûr.
(le mécréant / 24/12/05 - 13:46)


A Fran6 / 23/12/05 - 21:17
Il est vraiment bizarre ton Dieu.
Il y à quelques milliers d'années (c'est à dire rien pour un être eternel), il voulait encore que le peuple juif croit en lui avec ferveur et chatiait les idolâtres, les hérétiques de ce peuple sans se soucier des autres peuples (pour faire venir le messie chez les juifs j'imagine...hum bref) et aujourd'hui il ne se manifeste plus et il veut qu'on l'aime alors qu'on à aucun motif rationel pour cela (la foi transcende la raison tout ça tout ça c'est bon je connais la chanson ...).
Je m'arreterai là mais je pourrai continuer... il y a vraiment trop de contradictions fran6, alors, que reste-t-il de la foi...: laissons parler les premiers chretiens:
"Je crois parce que c'est absurde"
(JimM / 24/12/05 - 12:13)


A le mécréant / 23/12/05 - 14:16

Salut :), c'est re moi ;)

Je crois que tu m'as pas bien lu, et que tu t'emballes ! C'était pas mon but, j'étais en mode joueur, c'est tout :))

Là où je voulais te dire qu'une conversion (à l'athéisme en l'occurence) ne vient pas de la raison mathématique (surtout à partir d'un adage simpliste), tu crois que je veux te convertir :) Cool, c'est pas ça !
Pour le fascisme par rapport au christianisme, l'amalgame est une manipulation, pas une argumentation.

Pour Euclide, je te partage que certaines vérités sont vraies (comme la paternité de qq'un) sans être prouvable et que c'était Euclide qui tomberait à la flotte si tu le prenais comme absolu. Heureusement, tu as précisé que ce n'était qu'un mode de pensée.

Concernant les preuves de l'inexistence de Dieu, tu est drôle. Voyons,voyons ! Si Dieu est un être tout puissant qui décide de cacher à notre intelligence son existence pour qu'on le choississe par amour, comment avec un tel présupposé (qui ne prouve pas l'existence de Dieu, t'inquiète, c'est plus solide encore) vas tu nous trouver des preuves de son inexistence ? Tu ne feras alors que décider d'utiliser la liberté qu'Il te donne pour le nier. Et bien sûr que Dieu n'est ni dans le temps, ni dans l'espace, ni dans la création. Il est. Sinon il ne serait pas absolu.

Et pour la boutade; Tu me dis idiot, bizarre alors de se servir de mes propos pour prouver l'inutilité des religions ;)!!!

C'est déjà oublié et je ne pense pas cela de toi. Et surtout sors de tes remparts, ose :)et Bon Noël.
(Fran6 / 23/12/05 - 21:17)


AH AH AH AH AH AH AH!!!
Laisse moi rire francis.... mais je ris jaune.

Penses-tu que c'est cela l'optique d'un débat: gagner des voies ou des nouvelles brebis? Convertir d'autres gens à ton type de pensée? Réaction chrétienne, très cher, donc réaction fasciste!

Si tu me dis que la phrase d'Euclide n'est pas prouvable, il ne devient pas faux, ca ne veut juste rien dire du tout. C'est comme si je te disais "ca te tente si je te dis que j'invente le voyage dans le temps mais je ne vais pas te le prouver?". Cette phrase d'Euclide n'est pas une phrase à prouver, cela illustre juste une manière de penser, ce que tu n'as pas réussi à faire depuis que je lis tes messages sur ce livre d'or.

Tu me parles de génétique... bien évidemment qu'ils ne pouvaient être surs de la véritable identité de leur père! Cela ne signifie rien de bien intelligent cette remarque. Tant que personne n'a fait de test génétique sur son père, personne ne peut affirmer que celui ci est son père génétique... affectif, tout au plus, mais pas le reste.
Et boum... comme un argument qui tombe à la flotte...

Pourquoi n'acceptes-tu pas la réalité? Tu me sors de vieilles phrases qui n'ont aucun sens et tu pars d'idées fausses. Il y a bien évidemment plusieurs preuves de l'inexistance de dieu, qui ont même été évoquée de nombreuses fois sur ce livre. Mais tu préfère fermer les yeux, comme une vache qui suit son troupeau et va se faire traire...
Tu nous racontes que l'existence de dieu ne peut se faire sous la forme d'une équation mathématiques... mais c'est un raisonnement plutôt mathématiques que tu nous fais après, tout ca n'est qu'un ramassis de conneries... Sous prétexte qu'il n'y aurait pas de preuves de l'inexistence de dieu, je devrais me convertir!! HA HA HA HA HA HA!!! Quel fascisme... tout de suite... on ne parle même plus d'amour du prochain, mais de conversions...

Et dieu serait en dehors de sa création???? Ne serait-il pas absolu? Il n'est nulle part alors!! Il n'est même pas en nous! Pourquoi le prier? Messieurs dames, francis vient de nour pouver l'inutilité de sa propre religion, et des autres...
Et à ta grande surprise, j'aime beaucoup discuter avec des croyants... vois-tu ce que je fais à ce moment? Je me suis trahi, je n'ai pas suivi mon "adage" (et au fait... on dirait que tu as appris un nouveau mot en me lisant, t'arrêtes pas de le répéter...)

"A bientôt quand même j'espère !
Sincèrement à toi rigolo :)"

Ou plutôt à jamais Francis. J'espère ne plus te voir ici, ô Intelligence Faible.
(le mécréant / 23/12/05 - 14:16)


A Ramuncho / 23/12/05 - 12:35

Salut Ramuncho !

Quand tu me partages que Dieu n'existe pas pour toi, je ne bondis pas en criant au fascisme ou au refus du dialogue. Je sais que c'est ta conviction sincère, je la respecte, et je te partage la mienne sachant que l'un de nous deux se trompe. Cela s'appelle du débat d'idées, c'est plus constructif que des débats d'opinions :). Je peux te dire "Dieu est" et tu discutes ou l'inverse, c'est du dialogue.

Tu sais, Ramundo, prôner que toute vérité est un relativisme est une doctrine, que les chrétiens sont des autistes un jugement de type doctrinal, etc. Refuser toute transcendance par a priori aussi, etc.

Des fois, je me demande si vous aimez qu'on discute un peu serré avec vous. Osons, de part et d'autres :) et t'inquiète, je suis du genre pas méchant ou agressif, et je ne cherche pas à blesser qui que ce soit. Je m'intéresse à la vérité et à l'amour, comme la plupart ici !
(Fran6 / 23/12/05 - 21:33)


A rigolo. . . rigolo et demi. . .
Manquent pas d'air les dérivés du 6 (Fran, Rylle et autres clones)
Discuter avec eux, oui, mais pas de religion, de chasse de pèche, de politique (peut être) de foot (pas moi mais d'autres) de cul, de la Starac ou autre philosophie à la Nicos.(entre eux)
Mais pas de dieu . . .
Dieu, on discute pas: dieu EST.
Point final.
Et ceci est une VERITE; que dis-je: LA vérité.
Oh!!! Les autistes: arrêtez vos monologues.
Quand commencerez-vous à entendre que nous ne véhiculons, ne subissons et encore moins ne professons aucune doctrine. Et comment vous le faire comprendre. Comment arriver à percer votre étanchéité à tout ce qui n'est pas issu de vos livres et de vos clergés.
Pour reprendre l'illustration un peu nunuche de la reconnaissance en paternité: La génétique permet MAINTENANT de prouver la filiation ou la non filiation à ceux QUI SE POSENT DES QUESTIONS.
Ce qui, en l'occurrence, n'est pas votre cas.
Nous ne voulons convertir personne; aucun prosélytisme dans nos propos. Tandis que vous, vous faites les trois huit sur ce site pour ne pas laisser passer une occasion de rabacher vos litanies.
Nous voudrions que vous nous fichiez la Paix.
Nous voudrions, par exemple, ne pas avoir à subir quotidiennement le spectacle d'un ecclésiastique officiant pour tout et n'importe quoi, à CHAQUE journal télévisé, dans pratiquement TOUTES les fictions. Curieusement on n'en a pas (encore vu) aux bulletins météo. . . pourtant. . .().
Ni aux mariages homos de Grande Bretagne . . . quel manque à gagner!!! 300 dans la journée. . .
"En l'absence totale de preuve de la non existence" de vos pathologies intellectuelles, je suis persuadé que vous irez au ciel rejoindre votre créateur dans ce royaume des simples en esprit qui vous appartient déjà.
Bon voyage, et laissez nous vivre notre vie sur terre, avec nos joies et nos plaisirs simples, tellement plus anciens que vos PROMESSES de félicités éternelles.
J'avais envoyé une chanson de paix et d'amour. . . Le maître de la licorne n'a pas voulu vous la faire partager: C'est lui le Boss.
Paix SUR LA TERRE aux hommes de bonne volonté.
(Ramuncho / 23/12/05 - 12:35)


Salut Janus, salut JimM,
Je vous propose de taper Zichichi dans la recherche du livre d'or ; j'ai passé plein de temps à vous partager ces découvertes scientifiques et vous les avez déjà oubliés ? C'est pas juste ! Je veux bien, s'il le faut, vous redétailler tout ça. Mais pas tout d'un bloc.

Et tu sais JimM, si t'as Grand Mère avait fait tout le chemin intellectuel de Flew, écrit un traité sur la falsification théologique avant de changer d'avis, cela me paraîtrait un exemple plus fort, non ?

Merci pour le Bon Noël, je vous le souhaite (et à Guardigan) plein d'humanité et d'amour de vos proches, c'est l'essentiel. Si j'ai le temps, je le souhaiterais à tous dans un autre message.

Portez vous bien,
:)
(Fran6 / 22/12/05 - 23:45)


tout simplement honteux,
j'ai lu des bétises sur cette ces pages selon lesquelles l'Islam pronnerait la violence au nom de la guerre sainte, il n'y a pas plus cliché que d'entendre des balivernes pareils on l'en oublierait presque que l'église est l'institution la plus salie par des complots assassins, pédophilie et autre pratique barbares telles que les buchers ou encore les ordalies ou on plongeait un accusé dans un lac une pierre attachée a ses pieds et l'on attendait de le voir flotter pour savoir qu'il est innocent. mais le pire est d'oser annoncé une bataille mohamed-jesus comme un vulgaire match de boxe... sachant que les 2 sont des messagers de dieu aussi humble et brave l'un que l'autre!!! que nul musulman vous laissera en dire du mal tel que vous l'avez déja fait
PS: ne confondez plus musulmans et islamistes ; pour le musulman l'islamiste n'est qu'un autre ignorant tel que vous.
(Amine / 22/12/05 - 15:10)


Décodage d'un mythe : la chute d'Adam et Eve

Un mythe c'est un récit symbolique sur les grandes questions sur l'Humanité.
Voir le texte de Janus : La chute d'Adam et Eve
(janus / 22/12/05 - 14:43)


A "le mécréant" 22/12/05 à 04:41

Tu manques pas d'humour ! et évidemment ce n'est pas avec ce genre d'argument que tu gagneras une seule personne à ta théorie du néant absurde (ce qui est fort gênant pour du néant !)

Si je te dis que ton adage n'est pas prouvable, il devient faux ?

Du temps où la génétique n'existait pas, tous les enfants recevaient l'identité de leur père par le témoignage (un peu comme celui des apôtres nous a apporté le message du Christ) de leur mère, sans preuve. Donc ils pouvaient tous nier l'identité de leur père avec raison ?

Et l'absence totale de preuve de la non existence de Dieu (ce qui est bien normal, car non seulement Il existe, mais en plus, étant en dehors de sa création il ne se résout pas sous la forme d'une équation mathématique !) ou même l'absence totale d'éléments imparables permettant simplement d'affirmer l'absence de possibilité de son existence t'amène t'elle à nier l'athéisme, sans preuve, et à cause de ton adage à te convertir ? Ben non !

Tout cela pour te dire que tu peux simplement dire que tu n'aimes pas discuter avec des croyants, que cela te déroute. Ce sera plus simple que d'utiliser un adage philosophiquement bidon :)

A bientôt quand même j'espère !

Sincèrement à toi rigolo :)
(Fran6 / 22/12/05 - 23:08)


"Tout ce qui est affrmé sans preuves peut être nié sans preuves"
Euclide

Partant de cet adage, je me fais l'"apôtre" (sic) de la fin des débats inutiles.

Si nos amis les croyants continuent à déblatérer sans preuves, je n'y répondrai que par des "c'est faux."

Ainsi soit-il...
(le mécréant / 22/12/05 - 04:41)


A Sans Pseudonyme du 20/12/05

Ton dieu existe pour toi, nous, nous avons choisis la Raison et l'Intelligence pour vivre, et non l'asservissement aux mensonges de ta secte.Pose-toi des questions du genre : Pourquoi avoir fait de la Femme un sous-Etre Humain.
C'est quoi l'éternite, c'est quoi le paradis ou l'enfer, c'est quoi ton dieu.
Pense par toi-meme et vis ta vie d'Etre Humain.
(BFD / 21/12/05 - 16:48)


A Adri / 20/12/05 - 23:50
Salut Adri,

Hésite pas à lire plus sur le sujet, tu verras, c'est, par la seule approche scientifique, très intéressant, et tu verras que parfois on dit des bêtises (c'est pas un jugement de ta personne) parce que l'on ne connaît pas bien son sujet. Sur les imperfections de la datation au C14, tu seras surpris. La science, c'est pas l'idée toute faite, c'est la confrontation de phénomènes descriptibles et reproductibles :)

Si tu osais te poser des questions scientifiques, par exemple en étudiant à fond tous les écrits (pour et contre) sur le Suaire de Turin ? Je parie que tu en sortirais tout surpris !

Et je ne dis pas ça pour t'embêter, mais parce que l'individu libre est ce qui me paraît le plus beau et le plus juste.
Ciao : )
(Fran6 / 22/12/05 - 23:13)


Je lisais un article sur le suaire de Turin, datant de Mai dernier, dans lequel un croyant tenait apparemment à discrediter la méthode au carbone 14 utilisée. Visiblement, celui-ci avait été chercher ses arguments chez les créationnistes ou dans une quelconque boîte à curés en manque de croyants. En effet, il évoque la fission du deutérium, un phénomène pas très commun à la nature. Comme quoi, à vouloir démolir la science, on finit toujours pas dire des bêtises.
(Adri / 20/12/05 - 23:50)


Mon cher Soye, bravo pour les manifestations dans ton pays, une conférence sur la laïcité, et un arbre de la laïcité planté par tous, laisse-moi rêver!
Je ne pense pas voir ceci un jour chez moi, bravo encore.
Le hasard ? quoi d'autre ? regarde attentivement la deuxième photo proposée par le webmaster au sujet de la manif, l'instant figé, juste avant qu'on fasse connaissance, pas mal.
C'est vrai Soye, comme le dit la foi, soit un peu plus tolérant avec les "croaillants" tu gagneras en puissance, car ne peut être tolérant que le puissant envers le faible.
Pas besoin de soutanes, les mots les trahissent, tolérance, compassion, et bien d'autres.
La prochaine fois nous parlerons du "dessein intelligent" fer de lance des angélistes angéliques en matière de science.
(André Burger. / 20/12/05 - 21:13)


Dieu existe que tu veux ou pas et il nous jugera tous "in cha allah"
(Sans pseudonyme / 20/12/05 - 19:41)


>>>   Suite du livre d'or et de cendres


Athéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religionAthéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religion Votre espace   Début Livre d'or   Haut de page   Contactcontact Copyright ©   English