Athéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religion  >  Votre espace Livre d'or > avril 2005, page 6


Livre d'or et de cendres

Avril 2005, page 6

>>>   Début du livre d'or et de cendres      



Vos textes sont en rouge foncé, ceux de atheisme.free.fr en noir.
Ils sont classés du plus récent au plus ancien.
Une ligne horizontale partielle
signifie que le texte de haut répond à celui du bas.


"Dernier des hommes" : mais pour qui il se prend celui-là...? ouaih j'espère que tu seras bien le dernier... des [X...X]!
(Sans pseudonyme / 09/04/05 - 19h05)


Au paradis on est censé atteindre un bonheur parfait pour l'eternité et être delivré de toute souffrance, mais si l'on ne souffre plus, le bonheur n'as plus de saveur et surtout plus de sens...
En tout cas moi, à choisir, je préfère Charon que Saint-Pierre comme portier.
(Dernier des Hommes / 09/04/05 - 01h33)


Voyez donc ces éloges interminables sur la mort d'un saint homme qui a oeuvré toute sa vie pour la paix.... ou bien ouvrez les yeux et découvrez ce qui se cache derrière le masque de la bienveillance, voyez comme les belles paroles s'envolent et comment les moutons se rendent à la messe pour une hypocrisie généralisée, voyez ceux qui se parent de la morale et se confessent pour recommencer après. Voyez donc ce qu'est le catholicisme en réalité:
"ON AIME SON PROCHAIN TOUS LES DIMANCHES MATIN!"
(Dernier des Hommes / 09/04/05 - 01h28)


Et le Nationalisme et le Communisme dans le XXè Siècle...?????
(Sama / 08/04/05 - 19h07)


Le Pape réussit, post mortem, une fabuleuse communion de chefs d'états et de dignitaires religieux dont personne n'immagine un seul instant qu'ils puissent ne pas être sincèrement affligés.
Personne ne peut penser qu'il puisse y avoir, ici ou là, la moindre oppération de récupération.
Et donc, les armes vont se taire partout dans le monde pour donner corps au message Papal.
L'ère de l'amour universel est arrivée.
Naturellement, au moindre coup de feu, au moindre attentat, au moindre conflit renaissant, chacun comprendra qu'on s'est bien fichu de VOUS.
Parce qu'on est quelques un, quand même qui restons lucides.
(Tellaire / 08/04/05 - 18h23)


Très instructif: JP2 n'arrive qu'en troisième position de rassembleur de foule pour ses obsèques(avec 3 à 4 millions de pèlerins) juste après Staline (4 millions) et l'ayatollah Khomeini (7 millions), mais devant Victor Hugo, Gandhi, et Oum Kaltoum (2 millions environ pour chacun).
(Avicenne Saint Denis / 08/04/05 - 18h10)


Sans pseudonyme, la science n'a en effet que faire de ces idées échafaudées par des illuminés.
Tout au plus pourrait-elle se pencher sur le mode de propagation de l'épidémie...
(Soye / 08/04/05 - 22h23)


La Science ne réfutera jamais Dieu, elle ne fera que l'expliciter encore plus franchement !!
(Sans pseudonyme / 08/04/05 - 17h10)


Je trouve vraiment scandaleux comme vous avez retrace la la biographie du saint Pere .
(Sans pseudonyme / 08/04/05 - 17h09)


"Ne pas croire au Malin est la plus belle victoire qu'il ait remportée. J'ai mis longtemps à le reconnaître. Il est divers autant que l'homme même ; il ajoute même à sa diversité. Il s'est fait classique avec moi, quand il l'a fallu pour me prendre, parce qu'il savait qu'un certain équilibre heureux, je ne l'assimilerai pas volontiers au mal. Je ne comprenais pas qu'un certain équilibre pouvait être maintenu, quelque temps du moins, dans le pire. Je prenais pour bon tout ce qui était réglé. Par la mesure, je croyais maîtriser le mal ; et c'est par cette mesure, au contraire, que le Malin prenait possession de moi."
André Gide dans "Numquid et tu ?"
(Cyrille / 08/04/05 - 17h01)


Hystérie médiatique, alliance forcenée des monothéismes, commentaires délirants, semaine noire pour la pensée critique... Je me sens rayé du monde en ces temps où l'on met les morts à table comme disait Léo et où l'adage "asinus asinum fricat" remplace la pensée...
(zadig / 08/04/05 - 16h31)


Suite à un problème technique dont je n'ai pas identifiée l'origine, je n'ai plus reçu vos envois pendant plus de 24 heures.
Je vous prie de m'en excuser.
... à moins que tous ne soient partis à l'enterrement du pape ... ou bien de leurs illusions sur la "Séparation de l'Eglise et des médias" (formule empruntée au Canard enchaîné).
(atheisme.free.fr)



Réponse à H.Blanquart : ceux qui n'aiment pas les bains ne sont pas obligés d'aimer les bébés
(Yvounet Colombes / 09/04/05 - 20h45)


Beaucoup confondent Religion et Cléricalisme; et rejettent les Prêtres et la Religion qu'ils représentent. Ce faisant, ils jettent le bébé avec l'eau du bain, ce qui est une grossière erreur !!!
(Henri Blanquart / 07/04/05 - 01h42)


Je dirai plutot que tous les extremistes ou les fanatiques lorsqu'ils prennent le pouvoir, commettent des atrocités. C'est un constat. (religion ou pas, toute doctrine confondue...). bonsoir
(sophie / 07/04/05 - 00h09)


Je voudrais m'adresser à l'"ancien malade" et à "brainstorm".
A ce dernier : Après lecture de ton article (je te donne mon droit de réponse : ceux qui ont crée ce site ont fait allusion à Freud pour expliquer comment le psychisme de l'etre humain pouvait fonctionner. Or j'ai trouvé drole de se référer à Freud parce lui était croyant; c'est pas drole, non? peut etre pas remarque (rires)
T'aurais pu quand meme lire au moins ce qu'ils ont écrit c'est pas sympa pour eux je trouve..
A l'"ancien malade" :
Hitler dans les "Libres propos" enragé de haine contre les Juifs et le christianisme a parlé d'"invention d'esprits malades", profanateur et destructeur de l'Aryen. C'est qui le malade là ?...
Et Staline bouffe-curés qui a zigouillé pas mal de gens (on a été obligé de constater...on a eu du mal d'ailleurs chez nous), Pol Pot etc..(la liste est longue..)ils étaient pas mal eux aussi...
L'ancien Pape Polonais a lui au moins demandé pardon pour toutes les atrocités commises par l'Eglise jusqu'ici..
Hitler et certains dirigeants marxistes sur la planète à ma connaissance eux non... et c'est pas loin de nous toutes ces atrocités en plus!
Il faut se plonger un peu dans les bouquins...
PS : Merci à Marie Pierre et Hermann pour leurs articles
(Sophie / 07/04/05 - 00h00)


Ce site est étonnant ! Il permet de découvrir tout un univers caché (dieu l’a créé ?), grâce au webmestre qui publie de façon impartiale les réactions des "pro" et des "anti". J’ai toujours été zanti !
J'ai piqué une phrase savoureuse d'un prodieu, qui donne une leçon sur la lâcheté et ne signe pas son mail... Mais surtout il écrit en parlant du papet : "C tellement facile de casser un pauvre vieillard surtout qd il est mort !!!".
On voit bien qu'il n'a jamais essayé !
D'abord il faut avoir un vieillard sous la main, il suffit d’attendre une canicule ou un pape. Pauvre pourquoi pas si c’est la règle du jeu. S'assurer qu'il est bien mort (sinon c'est trop facile et c'est tricher) puis vouloir le casser. Chacun ses raisons d'une telle action, la liberté commence là.
Ensuite il faut calculer : on commence à quel moment (on a intérêt à le savoir car le ménage à faire après dépend du temps de faisandage). On décide de le casser en combien ? Avec quel instrument ? Par où débuter ? Où stocker ? Des bouts de quelle taille ? Comment justifier après coup un tel comportement ? On y consacre combien de temps ?
On voit bien que ce prodieu est jeune et que sans gourou il est perdu... C’est ça le problème des religions, si on ne vous dit pas quoi faire et comment, vous êtes désemparé.
(L'ange déçu / 06/04/05 - 23h11)


commentaires irréverencieux et d'un niveau patronnage. vous manquez d'esprit!!!
(cactus / 06/04/05 - 20h57)


LA VIE EST TROP COURTE POUR SE PRENDRE LA TETE !!!
Croyants, non croyants, mais c'est incroyable comme vous pouvez perdre votre temps.
Vous vous chamaillez pour le pape, ce qui est écrit ici ou là... les medias c'est de la merde de tte façons. Quand y a un mort connu ou une catastrophe, ça y va, par ici la monnaie.
Comme disait l'autre, cultivons notre jardin.
Toute façon c'est aussi con de vouloir démontrer l'existence de Dieu que sa non existence. A chacun de se prendre en main de mener la vie qu'il veut.
(Pffff... / 06/04/05 - 19h01)


à Jean-Baptiste.
FABULEUX, GENIAL !!! Je ne trouve rien à ajouter.. toi au moins t'as les yeux ouverts.. et je ne rigole pas..
(Cyrille / 09/04/05 - 11h23)


Jean-Baptiste, parti comme ça, tu vas mourir à 120 ans minimum... Mais alors qu'est-ce que tu vas te faire chier !!!
Ta vision manichéenne du monde (vie ascétique d'un côté / drogue, sexe, violence de l'autre) est pitoyable.
Il y a plein de gens qui ne sont ni complètement d'un côté ni totalement de l'autre (incroyable non ??). Sors de chez toi, rencontre du monde, lis, va au ciné. Aère toi les neurones, ils en ont grand besoin. Ton cerveau est déjà en train de moisir à force ne n'être pas sollicité !
(Soye / 08/04/05 - 22h33)


Cher ami, je trouve bien dommage que tu n'aies rien compris à la réalité de ce qu'est le pape. Le pape n'est pas un homme seulement qui donne son avis sur la vie et qui endoctrine toute une population, c'est tout simplement le serviteur de Dieu. Il n'a fait que répéter et expliquer les évangiles et écrits de la bible, leur rôle et leur application dans la vie moderne. Il est évident qu'il ne pouvait pas entériner les pratiques actuelles, au libéralisme aliénant! La volonté moderne de liberté à tout prix, enferme chacun dans une recherche d'absolu personnel impossible à atteindre, d'où, une impression erronée de satisfactions que l'on recherche perpétuellement à assouvir, de plus en plus fortement et intensément: drogue, sexe, violence, argent... Que ferez vous de ces satisfactions si vous mourrez jeunes, fatigués? Vous regretterez tout simplement de vous être éparpillés, de vous être éloignés de l'essentiel. Pour prendre comme exemple le sexe. Rien de plus flagrant que le sida comme l'expression d'un fléau du 20e et du 21eme siècle. SI TOUS LES GENS DE LA TERRE NE CHERCHAIENT PAS TOUTE LEUR VIE A FORNIQUER POUR LE PLAISIR, LE SIDA NE SE REPANDRAIT PAS!!! Et des INNOCENTS ne seraient pas TUES parce qu'ils ont reçu du sang contaminé. Aussi, cette recherche aliénante de plaisir n'a pour fin que la mort: soit par le sida, soit par l'avortement. Le sexe est le meilleur moyen de se réaliser en Dieu, de gagner son paradis, si l'acte, ouvert à la vie, est dans le plan de Dieu. Point de divorce, non plus, si la volonté sincère de mariage ne trouve d'accomplissement qu'en Dieu (Ce qui évite bien des cassures psychologiques!) On voit bien que vous ne connaissez pas la grâce d'une vie sexuelle continente, la grâce d'une vive espérance!
Ma volonté n'est pas de juger le monde, car ce n'est pas à moi qu'il appartient de le faire, et que quand quelqu'un ne connaît pas la vérité, on ne peut pas lui reprocher. Seulement, je déplore la perte fondamentale des valeurs d'une vie saine. Le Salut ne passe pas que par l'Eglise, mais le chemin solitaire est bien plus aride que Le Chemin suivi par plus d'un milliard de chrétiens.
Chers amis, je ne vous souhaite que le bonheur de connaître un jour La Vérité...
(Jean-Baptiste, France / 06/04/05 - 17h57)


A Coucou / 06/04/05 :
L'évolution est un fait ; elle n'est pas qu'une théorie. C'est la manière d'expliquer l'évolution qui constitue la théorie et qui est donc contestable mais pas l'évolution elle même. Mais la théorie de Darwin possède avec elle des éléments qui lui font frôler la certitude. Si vous ne me croyez pas achetez "Le miroir du monde" de Cyrille Barette
(Crovax / 08/04/05 - 22h58)


à (Coucou / 06/04/05 - 17h19)
Comme tu le dis si bien, ce n'est qu'une théorie, mais la science n'a jamais prétendue proposer autre chose que des théories. La majeur différence entre les personnes se servant de la science et les croyants, c'est que ces derniers n'imposent jamais que des dogmes qu'il faut avaler sans se poser la moindre question alors que la science s'attache toujours à prouver et démontrer les théories qu'elle propose, même si ce n'est pas toujours couronné de succès.
Malgré qu'en l'état actuel des choses personne ne peut expliquer par le détail et avec une certitude absolue l'apparition de la vie sur terre, le créationisme me semble d'emblée hors jeu par le fait qu'il n'explique rien justement, il affirme avec la CROYANCE comme condition siné qua non.
"Toutes les grandes vérités sont d'abord des blasphèmes. G.B. SHAW"
(Ravachol / 07/04/05 - 08h54)


à Coucou
aujourd'hui on nous annonce un ancètre de 7 millions d'années ; TU-MAÏ.
hormis les ressemblances paléontologiques, quand définirons-nous l'apparition de l'HOMME, maitrise du feu, de la parole (non certains animaux communiquent déjà depuis fort longtemps, de la création conceptuelle, de l'écriture...?
(Athéisme-Citoyen / 07/04/05 - 08h29)


A Coucou,

L'origine des espèces et l'évolution selon Charles Darwin est reconnue par les savants du monde entier, sauf par quelques créationnistes nostalgiques.
Elle est même prouvée au niveau cellulaire par les connaissances biologiques actuelles. Il est grand temps de réviser vos opinions, qui ne font rirent que les imbéciles.
(Poussière d'étoiles / 06/04/05 - 22h55)


A Coucou
Eh oui, elle n'est pas prouvée et c'est précisément pour ça qu'on l'appelle théorie.
On pourrait aussi bien dire spéculation, postulat, hypothèse...

Elle est en interrogation, on peut y adhérer ou non, la défendre ou la combattre, l'affirmer ou l'infirmer...
Je suis libre d'en penser ce que je veux mais je vais le faire avec MON cerveau.
C'est tout le contraire d'un dogme si tu vois ce que je veux dire.

Maintenant je te laisse étayer ta théorie de la manipulation...
(Soye / 06/04/05 - 22h17)


à coucou, elle n'est pas prouvée? en tout cas c'est la plus probable et le créationnisme lui est mis au rancart, dans une poubelle des vieilles idées périmées!
(Descartes / 06/04/05 - 21h18)


LA THEORIE DE L'EVOLUTION est une THEORIE !!!!
Elle n'est pas prouvée scientifiquement.
OK les religions vous manipulent, mais i l n'y a pas qu'elles.
Avis à tous les libres penseurs croyants ou non.
(Coucou / 06/04/05 - 17h19)


Marie-Pierre K.
Je me suis souvent rendu en Irlande du Nord. Lors d'un voyage j'ai parlé avec Ian Paisley, pasteur protestant, à Belfast.
Allez lui dire de ne pas faire de mal, de ne pas juger ses concitoyens catholiques, ni inciter ses coreligionnaires à les bastonner ou pire ! Ces deux religions adorent le même dieu... qui est amour parait-il.
(Claude P. / 06/04/05 - 23h23)


Croire, ne pas croire me semble le vrai débat inutile. L'essentiel n'est-il pas au fond, de se choisir une ligne de conduite pour atteindre le bonheur ou essayer de l'atteindre?Et comme le bonheur de chacun est différent, merci aux lecteurs de laisser à chacun le DROIT de le vivre différemment, avec ou sans croyance, peu importe ! NE JUGEZ PAS SI VOUS NE VOULEZ PAS ETRE JUGE. Ne faites pas de mal si vous ne voulez pas qu'on vous en fasse. Voila les principes les plus importants qui devraient régir toute vie sur terre. Et que DIEU soit avec celui qui le voudra. Merci de m'avoir lu.
(Marie Pierre K / 06/04/05 - 16h22)


oror, on s'intéresse à la religion :
1 - Parce qu'elle fait partie du monde dans lequel nous vivons : Nous sommes hommes et rien de ce qui est humain ne nous est étranger,
2 - Essentiellement par compassion pour les millions de naïfs qui se font abuser par leurs clercs, marabouts, astrologues, maîtres à penser, conseillers, directeurs de conscience, etc. et que nous aimerions tellement sortir de leurs griffes !
(Soye / 06/04/05 - 22h58)


à oror, tout simplemenr parce qu'il y a abus, imposture, bourrage de crane, faiblesses.. dans la religion et qu'il faut les combattre, les religions sont nuisibles!
(Descartes / 06/04/05 - 21h21)


pourquoi s'interesser autant à la religion lorsque l'on est athée ? je ne comprend pas trés bien le but de ce site...
(oror qui ne croit en rien d'autre puisqu'il n'y a rien d'autre / 06/04/05 - 16h12)


"L'athéisme n'est pas une religion mais un mouvement en réaction à la religion."
(darksid_1 / 06/04/05 - 16h10)


Bonsoir,
D’après les créationnistes, Darwin est un mensonge inventé par les "méchants" athées pour les détourner de la foi...
Salutations.
(gral / 06/04/05 - 15h29)


c nul ce site. moi je crois en dieu!
(Sans pseudonyme / 06/04/05 - 15h05)


Enfin, "sans pseudonyme", quand tu dis que si un jour on attrape le sida on devra sans prendre qu'a nous... c'est grave ce que tu dis...
(sophie / 07/04/05 - 00h12)


Sans pseudonyme / 06/04/05
Ah mais non !
On n'a pas attendu qu'il soit mort !!
Ca fait un sacré bout de temps qu'on le casse !!!
(Soye / 06/04/05 - 22h20)


Je suis très déçu de votre article sur le Pape. CT vraiment un homme à qui on ne pouvait RIEN reprocher. Au niveau du préservatif (puisque c le seul aspect ke vous ayez retenu ), il ne tien k' a vous de ne pas avoir de rapports ds tous les sens et avec n 'importe qui d' autant plus k ' il ne son t pas performant à 100%... S'il vous attrapez 1 jour le sida , il ne faudras s'en prendre k ' à vous. C tellement facile de casser un pauvre vieillard surtout qd il est mort !!! C ce ke j' appelle de la lacheté...
(Sans pseudonyme / 06/04/05 - 12h33)


>>>   Suite du livre d'or et de cendres


Athéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religionAthéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religion   Votre espace   Début Livre d'or      Haut de page   Contactcontact Copyright ©