Athéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religion  >  Votre espace Livre d'or > mars 2005, page 2


Livre d'or et de cendres

Mars 2005, page 2

>>>   Début du livre d'or et de cendres      



Vos textes sont en rouge foncé, ceux de atheisme.free.fr en noir.
Ils sont classés du plus récent au plus ancien.
Une ligne horizontale partielle
signifie que le texte de haut répond à celui du bas.


C'est l'histoire d'un mécréant, athée, anticlérical qui a un accident de voiture.
Son ame se sépare de son corps et s'élève dans les cieux. Il découvre stupéfait un soleil radieux qui tourne autour d'une terre plate.
Il arrive devant une grande porte où il est accueilli par d'accortes jeunes filles éternellement vierges,souriantes et très avenantes qui le conduisent dans une sorte de salle de tribunal. Là, un immense barbu à la voix terrible lui demande de quelle église il dépend. Notre héros est très embêté de constater que le dernier jugement, dont il a toute sa vie entendu parler, est en cours. Il tente une manoeuvre désespérée de rachat de sa conduite sur terre,se confond en excuses et en demandes d'indulgence, reconnait qu'il s'est trompé toute sa vie, mais que, n'ayant pas fait que du MAL, il fait appel à la miséricorde de son juge. Celui ci, peu à peu, semble se laisser convaicre...
... Et alors le réveil se met à sonner !!!
(Frère Jean des Entommeures / 06/03/05 - 11h18)


A navromel novy
Si, Ariel!
Heureusement que le pseudo ne dévoile pas le QI.
Faire l'amour, même avec une pute, n'engendre pas la honte, mais la réconciliation avec la terre entière. Par contre encenser une imposture vieille de plus de 2000 ans, vous a lobotomisé de manière irrémédiable.
Bien à vous.
(Poussière d'étoiles / 06/03/05 - 21h26)


répendre sa semence au bordel est un acte expéditif et s'il engendre de la honte,elle ne sort pas du dit établissement.
Mais lorsqu'on répand publiquement sa folle vanité il en reste une tache que rien ne lavera jamais
st-brieuc le 6mars 2005
(navromel novy / 06/03/05 - 03h10)


salut gral

isnogood islamophobe, c'est un gag, plus exactement un texte satyrique, sur les manies des religeux et de leurs séides à vouloir censurer.
L'auteur est un habitué des textes humoristiques , mais avait posté son texte en ajoutant que c'était de la fiction, ce que n'ont pas fait certains qui ont propagés le texte.
(janus / 05/03/05 - 22h16)


Bonsoir,
après avoir été attaqué comme étant islamophobe, le film "isnogood" va devenir "isnogod" pour athées avertis seulement...
(gral / 05/03/05 - 20h28)


A l'invite d'un des intervenants de ce site je suis allé lire le rapport de la Commission Parlementaire sur les sectes.
C'est concluant: Les rapporteurs n'ont pas réussi à donner de définition claire de ce qui différencie sectes et religions. Il faut attendre l'analyse des Renseignements Généraux pour distinguer celles qui transgressent ou non le Droit commun .
La distinction n'est faite que sur des considérations matérielles: mise en danger de la santé, extorsion de fonds, captation d'héritages, suicides ou meurtres collectifs, etc.
Ceci n'a rien de vraiment surprenant puisque les religions sont INDISPENSABLES à TOUS les POUVOIRS (même communistes).
Pour s'en convaincre il n'y a qu'à voir avec quel empressement les puissants de ce monde se rendent à des offices strictement religieux et fortement médiatisés.
Mais les pouvoirs doivent contrôler le "politiquement correct" des propos des églises.
Si les sectes ont droit à un traitement particulier, c'est que leurs effets néfastes sont sans retombées positives pour les pouvoirs en place.
Lorsqu'on relit bien le rapport en question on en retient qu'il n'y a pas de différence FONDAMENTALE entre une secte et une religion: elles ne se distinguent que par des détails de procédures, des rites, des apparences.
Et comme le dit le pseudo Pascal ci dessous:...qui font vivre, survivre, tant de personnes.
(Marius. / 05/03/05 - 15h54)


Ami AZ (5/3)
J'ai consulté deux traductions du Coran pour retrouver TA citation.
1èr traduction: (de 1884) par M. Rasirmiski:
Sourate 30 - Les Grecs
Au nom de dieu clément et miséricordieux
1. A.L.M Les Grecs ont été vaincus
2. Dans un pays très rapproché du nôtre; mais après leur défaite ils vaincront à leur tour
3.dans l'espace de quelques annèes. Avant comme après les choses dépendent de Dieu. Ce jour là les croyants se réjouiront.

2ème traduction: par Muhammad Hamidullah, musulman, professeur à l'université d'Istambul.
Sourate 30 - Les Byzantins
Au nom de Dieu le Très Miséricordieux, le Tout Miséricordieux.
1.Alif, Lâm, Mîm.
2. Les roum ont eu le dessous,
3. dans le pays voisin, tandis qu'ils auront le dessus après avoir eu le dessous,
4. dans moins de dix ans, -à Dieu le commandement, avant comme après!- et ce jour-là les Croyants se réjouiront.

Précision: moins de dix, traduction du mot bid' qui s'applique à un nombre entre 3 et 9.
La "dictée" du Coran a duré 20 ans environ, de 610 à 630.
Les sourates ne sont pas en ordre chronologique, rien ne permet d'affirmer que la sourate XXX n'a pas été écrite après la revanche des Roums sur les Perses qui a eu lieu sur le site de Ninive en 627.
Je ne vois là aucune prédiction prouvée.
Je n'ai trouvé nulle part mension d'une altitude géographique.
Donc, à mon avis, tes 2 CONSTATS relèvent plus de la chimère que de la rigueur.
Avis aux grincheux: ceci n'est pas une VERITE mais une opinion.
Car je n'ai pas la foi, ni bonne ni mauvaise.
(Avicenne-St-Denis / 06/03/05 - 16h05)


Deux conditions avant de vous mettre à le lire:
-Etre de bonne foi!
-Etre doter d'honnété

Tiré du Saint CORAN
"Les Byzantins ont été vaincus au plus bas de la Terre, mais après leur défaite, ils seront vainqueurs dans quelques années. Le commandement appartient à Allah avant comme après cela... (v1-5/30)

Il est intéressant de constater ici 2 éléments à savoir : qu'Allah indique l'endroit de la défaite des Byzantins à savoir au plus bas de la Terre, à l'endroit géographique par rapport au niveau de la mer le plus bas, et l'annonce que les Byzantins vaincraient les Perses quelques années plus tard. Qui prendrait le risque de prédire le moment d'une bataille militaire ainsi que son issue si ce n'est Allah Le Connaisseur et comment un berger illettré pouvait connaître l'emplacement géographique le plus bas de la Terre."
(Az / 05/03/05 - 15h38)


Bonjour
Je me permets juste de vous envoyer ce lien vers le site du groupe bien sympathique Muz'nouch :
le morceau "l'bon dieu" en téléchargement gratuit vous plaira j'imagine ainsi qu'à vos visiteurs.
Un peu de bonne humeur qui viendra s'ajouter au Traité d'athéologie de Michel Onfray ! ^_^
Bonne continuation à votre site !

http://www.boz-art.com/amavada/muznouch/index.php
(Akira / 05/03/05 - 09h45)


L'église catholique est pauvre. Pas un mois sans que des pubs ne nous harcellent : donnez pour l'église, denier du culte, troncs dans toutes les églises pour la lumière, pour le chauffage, pour les cierges, quêtes à la messe...

J'étais récemment dans le meilleur restau de ma ville. Menu premier prix à 50 €. Quelle n'a pas été ma surprise de voir débarquer une quinzaine de prélats tout joyeux. Il s'agissait de l'évèque du diocèse qui avait invité ses collègues régionaux (pour prier pour Polo je pense).
Bien entendu, on ne les a pas mis dans la grande salle mais dans un salon attenant ce qui nous a privés du benedicite : "seigneur bénissez ce modeste repas et remerciez surtout bien tous les chrétins qui nous le paient".
15 X 50 = 750 € sans les vins et à supposer qu'ils aient choisi le menu de base. Pas loin d'un smic... Pas mal pour des gars qui ont fait voeux de pauvreté !
Pensez bien à donner pour le prochain denier du culte !
(Soye / 04/03/05 - 22h17)


Le pape a interdit de transmettre tout message épiscopal à l'aide d'un téléphone portable, sous peine d'excommunication.
La guerre faisant rage au vatican, dans la perspective de la désignation du successeur de JP2, cet objet pourrait être utilisé pour peser su la sérénité du conclave.(France-Inter, Journal de 8h aujourd'hui).

Et un "bien pensant" va surement me touver dans les écritures les raisons de ce banissement.
(Portable-Free.com / 04/03/05 - 11h04)


A mes soeur voilées.
1 - Une "taspée" ou un "boudin" qui laisse voir son string reste ce qu'elle est, ni plus ni moins troublante, avec ou sans.
2 - Je trouve beaucoup d'élégance dans le port du voiles voire même un peu d'érotisme (pas dans la burka) surtout si le visage est joli et souriant.
3 - S'agissant du voile à l'école il ne me gène pas tant qu''il ne transgresse pas les lois et règlements en vigueur dans les établissements et dans notre pays.
Après tout, si je veux visiter une mosquée, on m'oblige bien à me déchausser: et je le fais sans alerter la Télé.
(David Mohamed Dupont / 04/03/05 - 10h47)


@descartes 08/03/05
Mes remarques (qui me semblent ni plus ni moins intelligentes que tes propos) s'adressaient à tous ceux qui demeurent hermétiques aux arguments des autres, sans prendre le temps de la réflexion.
Je n'aime pas le terme "Tolérance", je lui trouve un petit air condescendant, très France-d'en-haut se compromettant avec la piétaille: je lui préfère "ouverture d'esprit". Et alors là, c'est OUI,les athées l'emportent sur les sectaires de tous poils pour la bonne raison qu'ils n'ont rien à prouver. Tu veux des question ? en voici, simples mais basiques:
Saurais tu faire la différence entre Foi et religion?
Pourquoi le croyant en un Dieu omniscient a-t-il besoin d'intercesseurs?
A quoi servent les églises (ou temples ou mosquées ou synagogues)?
Les athées ne sont pas ennemis de la foi, et encore moins en guerre contre elle: ils fustigent les exploitants de la crédulité, nuance...
Les libres penseurs, dont je suis, ne PEUVENT PAS être obsédés par un dieu dont le concept même leur est étranger.
Tu ne PARLES pas de "stasie", tu associes ce que ce mot représente à une démarche intellectuelle qui te déplait: oui ça me dérange, je dirais même que c'est insultant.
Enfin, toi QUI SAIS que "la VERITE n'est pas sur ces pages", sans doute sauras-tu expliquer au naif que je suis ce qu'est la VERITE et en quoi elle est importante.
(Tellaire / 15/03/05 - 19h45)


Tellaire, fais donc aussi tes remarques aux autres soi disant bien pensants athées du genre soye, gral, derniers des hommes et autres athées, leurs remarques sont bien souvent aussi du niveau de la cour d'école. Mais je m'étonnes que tu ne t'en sois pas aperçu ou alors tu es de mauvaise foi mon ami!
Si tu veux argumenter vas y, poses une question et fais une remarque mais intelligente cette fois ci!
Je parles de "stasie", cela te dérange?, tu prends donc vraiment les athées pour des gens tolérants toi? moi pas, pour l'essentiel ils sont comme les croyants et en tout cas autant obsédés par dieu que ces derniers! Ne te fais pas d'illusions la vérité n'est pas sur ces pages, ils sont encore en guerre de religions, les uns (croyants) et les autres (athées).
(Descartes / 08/03/05 - 23h27)


A Boss, Descartes et autres mal voyants, mal entendants , mal comprenants(ceci n'est pas une critique mais, hélas, un constat).
Relisez bien les interventions de ceux qui ne partagent pas vos points de vues. Positivez (c'est à la mode) vos réponses, ne vous contentez pas de dénigrer: ça ne fait pas avancer le débat. Argumentez solidement vos réponses car à vous lire on se croirait dans une cour d'écoles: "même pas vrai!!!"..."c'est celui qui dit qui y est!!!"...
Ne profitez pas de l'anonymat pour seulement vous défouler:prenez vraiment part à un débat d'IDEES et faites nous partager vos expériences personnelles.
Evitez les généralisations et les lieux communs du genre du genre: "si t'es pas avec eux tu es contre eux" ou les outrances du type "défunte Stasie" ou "s'ils le pouvaient il détruiraient sans aucun doute tous les croyants".
Vous discréditez vous-même vos propos par vos excès.
(Tellaire / 04/03/05 - 10h31)


>>>   Suite du livre d'or et de cendres


Athéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religionAthéisme : l'homme debout. Vivre sans Dieu et sans religion   Votre espace   Début Livre d'or      Haut de page   Contactcontact Copyright ©